编辑导语：我们各人必定都想过将来的手机是什么样的，会不会已经没有手机实体，靠投影可能眼镜植入芯片；操控是不是靠着手势可能意念就可以完成等等；本文作者具体的阐明白将来交互，也对将来交互写出了关于本身的想法，我们一起来看一下。

一、将来交互 1. 思考环节

在上一章中，我们从0到1将iPod发现出来了，最终的制品与苹果公司的之一代iPod所差无几；按理来说，这本书的理论和实践都已经讲完了，应该也快竣事了；但实际上，单凭一个iPod的发现案例就想证明这一套理论是正确的，照旧有一些推理裂痕在的。

我通过这套理论发现出iPod，那只能证明这个理论对付发现iPod是正确的。

但因为我脑筋里已经知道苹果的iPod是怎么样的，我也就没有步伐证明我发现iPod的进程中没有受到了苹果公司iPod的影响。

所以我在书中发现iPod的这个进程会有两种表明：

2. 两种表明

之一种表明是：我已经知道iPod长什么样子，我的发现进程并不完全是一个从无到有的进程，更像是一个已经知道了功效再一步一步朝着最终功效偏向举办演绎的进程。

第二种表明是：这套理论是真的能让一小我私家从无到有发现出iPod，即便这小我私家从来没有瞥见过iPod是什么样子的。

那么问题来了，怎么才气验证哪种表明是公道的呢？

我想到了两种验证要领：

3. 两种验证要领

之一种要领：时间穿越+影象排除。

因为iPod在2001年已经宣布了，假如我想赶在乔布斯宣布iPod前将iPod发现出来，我就需要一台年华机，让我穿越到20年前；实际上，各人也知道此刻还没有年华机。

所以我没有步伐回到20年前，再者即便我回到了20年，我的脑海里也已经存在关于iPod的影象了；我还需要一台影象排除装置，将有关iPod的影象从我的脑海中排除去；那这个验证要领根基上是不行能做到的。

那么有什么步伐可以间接证明这套理论是正确的呢？虽然是有的。

第二种要领：缔造将来。

为什么说缔造将来可以验证第二种表明呢？

上面说到我没有步伐早出生20年可能做年华机回到已往，赶在苹果的iPod宣布前将iPod发现出来。

但转念一想，假如我真的可以或许早出生20年，也就是公元2000年写出这本书，那书里所发现的iPod交互也就是将来交互了，因为苹果是在2001年宣布iPod的；也就是说假如上面的第二种表明是正确的，那我就能发现将来的交互。

但实际上我无法早出生20年，但我们可以换一个角度思考，假如我晚出生20年的话，那么相对地，我写出这本书的时间是公元2040年；2040年的20年前，也就是此刻公元2020年，那我是不是就能发现此刻还没呈现的交互设计方案了？

所以，我们可以这么举办推理，假设第二种表明是正确的，那么理论上，此刻的我可以发现缔造一些在将来20年里的新产物才会利用的交互设计。

4. 小结

一句话，想要验证这本书的理论是否正确有两种验证要领，我没有步伐回到已往，但我可以缔造将来。

二、缔造将来

开始进入正题了，此刻摆在我眼前的问题是，如何缔造将来的交互？该从哪些方面可能产物入手？

本章固然是叫将来交互，但实际照旧讲“汗青”。

因为将来本质上跟已往和此刻没有区别，之所以称之为将来，只是因为它是还没有产生，但它终究会跟着时间流逝成为汗青；而此刻的我在将来20年后我的眼里是汗青了，我们不妨看看已往的产物和交互，看看能不能从中找到发现将来交互的灵感。

上图是乔布斯2007年iPhone宣布会上的画面，上面的交互设计依次是鼠标，转盘，多点触控，这些设计所对应的产物是Mac，iPod，iPhone；这些产物交互可以说都是世界级的，它们的降生改变了整个世界。

我们可以试着用前面章节的常识去阐明这些交互，鼠标可以节制屏幕中的光标，在平面上移动，属于2维成果；信息吸收（鼠标）和信息发送（屏幕）都是二维的面。

iPod的转盘可以作为线成果的信息吸收器，iPhone的屏幕则可以作为面成果的信息吸收器。

我们再团结下面的表来思考，我们可以或许做什么对象出来。

世界上所有的交互都在这幅图里，那么将来的交互，也肯定是在这幅图中。