解读云计算产品的可用性测试 ***

访客4年前黑客文章711

在市场竞争残酷且激烈的今天,每年都有大量的新型产品投入市场。由于新产品对于用户的粘合度有高有低,一些新型产品在市场上大卖特卖,但相当大一部分的新型产品被迅速淘汰。为了提高新型产品投入市场的存活率,每一件新产品投入生产都有经过大量的可用性测试。本文作者针对云计算产品,讲述可用性测试对产品的关键所在。

解读云计算产品的可用性测试方法

越来越多的B端产品也在向着提高用户体验而设计,开始进行做体验闭环,其中,很重要的一步就是进行“可用性测试”。

针对云计算产品,谈谈可用性测试的一些看法和 *** 。

一、用户体验和可用性

这两个概念很容易混淆,在ISO定义中:

可用性Usability考虑的是特定用户,特定场景下完成具体目标过程的功能有效性、效率和满意程度。

用户体验User experience考虑的是用户与产品,服务,环境或设施互动时的体验和主观感受。

解读云计算产品的可用性测试方法

用户体验贯穿产品的的使用前后,而可用性更针对产品的使用阶段。

下面举一些简单的例子:

Mac与Windows在很大程度上可用性是一致的,有些场景的操作流程甚至都是一致的(比如打开文件夹,复制粘贴文字),但Mac的用户体验明显好过Windows;

TESLA 和NIO的用户体验从直营店开始布局,整个服务贯穿销售到后续的维护,进行全生态服务。

我们在设计云计算产品时考虑更多的是客户在使用产品时的体验,接下来所讲的完成体验闭环,也是指的进行“可用性测试”。

二、什么造就了产品的可用性

产品的可用性的评判主要有以下五点:

1. Utility 实用性

在评估产品的交互、视觉之前,应该看其是否实用,是否有用,如果提供的功能对用户无价值,用户根本不会去使用,那这个产品交互流畅视觉再好看也毫无意义。

实用性很重要,是产品成立的前提,却经常被忽视。

2. Effectiveness 有效性

用户是否能够通过产品达到、完成某些任务。(交互是否流畅)

3. Efficiency高效性

完成任务的效率,不仅需要让用户无障碍的完成某些功能,还要确保用户在使用的时候是高效的。

4. Satisfaction满意度

主观的定性的点,当用户高效的完成任务之后,主观满意度是怎样的。

5. Accessibility可达性

我们的产品和功能是否能满足特殊群体去高效的使用(老年人,盲人…)

由于云计算产品主要使用人群为办公人群,使用场景多为企业办公,而需求的提出多是出自对业务或工作的需要,所以在实际分析中,实用性和可达性可以暂时不考虑,可以将可用性测试的重点放在有效性、高效性和满意度上。

三、何时进行可用性测试

首先我们需要了解,可用性测试不是只需进行一次,理想的设计流程中会在不同阶段进行多次测试,而不同阶段的探索对象和目标也是不一致的。

解读云计算产品的可用性测试方法

1. 探索性测试

在设计初步的概念中,主要测试对象是功能概念或产品,对测试环境和原型要求不高,可以在任何场景下带着原型找用户测试。

2. 评估性测试

最典型测试类型,通过评估产品或功能的初级操作,判断产品功能的有效性、使用效率和满意度,从而发现设计缺陷。

3. 验证性测试

主要测试对象为现已开发的产品版本或样机版本,目的是为了确认早期发现的问题已经解决,一般在产品快发布前的最后一道验收屏障。

4.迭代性测试

滚动做之一、二、三轮测试,贯穿整个产品研发周期的测试类型,将多种测试在合适的时间节点有效的组合,制成功能可用性漏斗,保障产品在最终上线时的可用性是良好的,以及提供下一个产品研发周期的设计调整方向。

这四种是根据产品阶段划分的,我们在进行产品研发过程中的需求、交互开发评审以及demo测试都可以看做是这类测试,但不是真正意义上的可用性测试,因为我们现在的评审对象,多数情况下并不是真正的客户。

四、如何进行可用性测试

根据测试结果在产品研发中起到的作用,又可分为:形成性可用性和总结性可用性。

形成性评估:是指在产品开发或改进过程中,用户对产品或原型进行测试,通过测试后收集的数据来改进产品或设计达到所要求的可用性目标。

形成性评估的目标是发现尽可能多的可用性问题,通过修复可用性问题实现软件可用性的提高。

总结性评估:在有了体验目标后,请客户或使用者进行有针对性的测试使用,从而对之前定下的体验目标进行评估。

相关文章

初级产品经理的职场复盘(1):个人素质篇

初级产品经理的职场复盘(1):个人素质篇

事情也快要一年了,正式事情今后处理惩罚问题的思路对比之前实习的时候确实有了很大的变革。回过甚看其时实习经验的时候,以为本身做的许多思量和抉择真的是太蠢了,不知道其时对接的同事都是怎么忍了我(*/ω\...

思维导图的竞争:XMind VS MindMaster

思维导图的竞争:XMind VS MindMaster

编辑导读:思维导图传入中国后,一直受到学生党和事情党的接待。跟着互联网的成长,基于思维导图这一观念延伸的产物不绝涌现,可见该市场的庞大潜力。本文作者以XMind和MindMaster为例,对两者举办全...

搅局同城货运,滴滴能带来新故事吗?

搅局同城货运,滴滴能带来新故事吗?

编辑导读:在同城货运规模,货拉拉和快狗打车占据80%以上的市场份额,滴滴可否依赖成本和流量优势,撬动货运市场?本文从三个方面临此举办了梳理阐明,一起来看看~ 滴滴扩张马不断蹄,货运市场又起波涛。 8...

基于福格行为模型,解析在线教育邀请有礼活动

基于福格行为模型,解析在线教育邀请有礼活动

福格行为模型对用户行为的产生原因和基础心理展开分析,是一个用来探寻用户行为的很好途径。本文作者以福格行为模型为基础,对在线教育的邀请有礼活动展开了分析拆解,与大家分享。 2020年初从社交电商公司跳...

B端产品的后续优化,如何落地?

B端产品的后续优化,如何落地?

在面向B端的产物中,部门软件公司对付产物的研发,是想要成立一套行业办理方案。 因为是想办理行业的问题,软件的研发周期,需求收集都耗时较长。 尤其是在产物研发后,一些需求的通报就没有ToC迅捷,某项产...

医疗产品经理:不了解行业规则,别盲目上马

医疗产品经理:不了解行业规则,别盲目上马

医疗产品经理在设计产品之前,不能仅仅只考虑利润问题,需要在充分了解清楚互联网健康医疗行业的政策之后再进行创新,这是医疗产品设计的重点。 对于医疗我们必须严谨。 近年,互联网健康医疗行业的发展用“躁动...