设计冲刺包括六个阶段——理解、定义、草图、决策、原型和验证。本文主要讲验证阶段,设计冲刺团队将会在用户面前呈现我们的设计——这是至关重要的时刻!
在验证阶段,设计冲刺团队将会在用户面前呈现我们的设计——这是至关重要的时刻! 我们能够从与设计原型交互的用户那里得到反馈,并且如果项目需要,还将进行利益相关方审核和技术可行性审核。在结束设计冲刺时,我们将得到经过验证的方案,或者未通过验证需要改进的方案。无论最终结果如何,设计冲刺团队都已经取得了进步。
可用性研究是设计冲刺中的一种研究 *** ,用于发现可用性问题和确定产品原型的用户满意度,其中包含观察用户如何使用我们的产品并尝试完成任务。通常会向用户呈现不同的场景,要求他们一边完成任务一边发声思考(译者注:发声思考是用户在完成任务时,同时口头表述自己当前的所思所想)。
可用性研究可以解答的问题有:
当前的UI设计能否提供足够的信息以便用户开展某项具体任务?
用户如何使用新的UI设计执行任务?
页面中的某个元素是否易察觉/易发现?
使用指南:
招募5名参试者;
设置一个可用性实验室环境:一间简单用于访谈,另一间留给观察者;
向参试者介绍测试过程,并为访谈配置好测试脚本。你可能需要借助保密协议(或其他形式的协议)来保护参试者的个人信息;
确定如何记录测试数据。如果要拍摄测试过程,请务必获得参试者的许可,也可以做访谈记录。
信息概览:
时长:30-45分钟;
活动形式:研究员和参试者;
冲刺类型:所有。
6.2 认知走查(Cognitive Walkthroughs)认知走查(CW)是设计冲刺中一种进行可用性检查的 *** ,它强调让新手用户和低频用户完成最常用的任务。在认知走查中,可用性专家基于以下两个问题,通过完成各种任务来评估产品:
用户是否知道在当前步骤该做什么?
如果用户做对了,他们是否知道自己做对了,是否正在向自己的目标靠近?
认知走查是基于任务层面(而非整体)来详尽地评估产品。认知走查的问题设置示例:
用户能否确定如何完成一项任务?
用户能否成功合并一个app中的联系人?
使用指南:
选择任务。为每项任务确定要测试的颗粒度,并相应地分配时间。颗粒度取决于产品和研究问题;
创建“快乐路径”(Happy Path),列出完成任务所需的所有操作。如果参与者偏离了这个路径,可能需要将他们引导回来;
邀请参与者(用户体验或团队中的其他成员)加入会议并以小组形式进行走查。以产品和研究问题为基础,可用性专家按序记录参与者对如何完成任务的描述。主持人应在每项任务之前、期间和之后向参与者提出上文中的两个问题。如果发现存在问题,请记下它并继续走查,直到每项任务都在一开始定好的颗粒度上完成。
信息概览:
时长:30-34分钟;
活动形式:研究员和参与者;
冲刺类型:所有。
6.3 利益相关方评审(Stakeholder Review)利益相关方评审作为一种设计冲刺 *** ,用以确认核心利益相关者对于设计原型的支持情况。核心利益相关方更好能参与整个设计冲刺流程,尽管这并非总是可行。邀请利益相关方花费半小时参与到设计冲刺中,对设计原型或早期设计概念给予反馈。
使用指南:
尽早为评审环节排期,以确保利益相关方能够安排进他们的日程;
如果将评审安排在冲刺的最后阶段,那就安排在用户反馈之后,以便可以分享反馈结果并帮助利益相关方了解用户反馈;
考虑提前准备好设计原型和用户反馈的演示,以便让整个评审顺利进行。
6.4 技术评审(Technical Review)类似于利益相关方评审,技术评审这种设计冲刺 *** ,用以确认产品开发和技术负责人对产品方案的支持。技术方的利益相关者更好能参与整个设计冲刺流程,尽管这并非总是可行的。邀请工程师或技术负责人花费半小时参与到设计冲刺中,对设计原型或早期设计概念的可行性给予具体反馈。如果用新技术或在新领域进行了概念创新,因而需要技术专家支持,可以从相关的领域内邀请专家组织一次技术评审。
使用指南:
提前为评审环节排期,以确保工程师或专家能够安排进他们的日程;
邀请他们亲自前来并且参与用户访谈或者可用性研究;
考虑提前准备好设计原型和用户反馈的演示,以便让整个评审顺利进行。
信息概览:
时长:30分钟
活动形式:小组
冲刺类型:所有
6.5 冲刺结语:回顾和后续行动(Sprint Conclusion: Recap and Next Steps)笔者通过调研B端后台系统的筛选场景应用,总结归纳了几种基础筛选、高级筛选及组合筛选的场景,基于此对自身产品的筛选场景应用进行分析、归纳最终输出优化设计方案,希望对你有所启发。 一、筛选场景介绍 在B...
2020年的设计趋势似乎并没有什么改变,许多趋势仍在发生:无界面模式(chromeless)的设计、手势、渐变、半扁平化、粗大的字体等等,它们仍然存在,并将在2020年继续占据主导地位。 以下是一些...
B端产品经理是解决企业内部管理需求的一个职位,因此对组织论的了解至关重要。本文将从组织论的基本框架,组织论的经典模型及组织论的应用工具阐述组织论相关的知识。 组织论是研究组织系统结构的一门学科。是一...
从存活至今的互联网教育平台来看,不少平台经过多年运作后还是处于“刚刚好”的状态,并未如想象中一般风生水起。并不断卡在课程评判复杂、流量利用率复杂、初创时期运作难、无法提供个性化服务等问题上。 最近一...
疫情期间很多企业无法复工,为了业务能够正常运转,只能疯狂得打电话。由于人工电销存在很多管理上的难题,电销机器人在疫情期间异常火爆,现在的电销机器人已经发展到能够媲美人声,反应速度和聊天能力也已经非常...
为什么国家要不断加大对极限用语虚假宣传的打击?概因我们生存在一个缺乏公信力的时代。 近年来我的直观感受是整个经济形式都面临着挑战,焦虑的媒体不断报道着资本寒冬和经济低点,风口上的猪纷纷落地。不再是随...