每个成熟的产品设计师,都应该有自己的产品设计 *** 论。
前段时间我写了《三年工作总结》,其中我将我的职业定位为产品设计师,并将我的成长心路划分为六个阶段,而正处于第五阶段的我开始形成自己的设计 *** 论。关于 *** 论,在业界还没有标准答案,每个人都有自己的理解,今天我就结合自己的思考,聊聊我目前对 *** 论的一些理解。
本文大纲:
你有自己的 *** 论吗?
我理解的设计 *** 论
我为什么需要设计 *** 论?
我是怎样拥有设计 *** 论的?
结尾的话。
一、你有自己的 *** 论吗?相对于 *** 论,我相信大家更想知道自己有没有 *** 论吧,下面是我对于设计 *** 论的判断 *** 。
你有没有?我判断一个人有没有 *** 论的 *** 是:
当一个人不再以“好不好看”来衡量一个设计时,他就有自己的 *** 论了。
我的理由是:
设计的核心在于发现对的问题,得出对的答案,好的设计就是一个好答案,而不是主观的审美。
哈哈,反思一下,你有吗?
*** 论的层次每个人的 *** 论都不一样,不好区分。为了方便理解,我把它大概分为三个层次:
无意识积累。严格来说这个阶段不算有真正的 *** 论。因为在这个层次时由于知识面小,还不足以形成 *** 论,只有通过不断的积累知识到一定层度,才能产生 *** 论意识。
有意识实践。这个层次已经有一定广度的体系知识积累,开始有意识的梳理知识、实践理论、探讨 *** ,并形成解题意识。
掌握与应用。这个层次已经对自己的知识融会贯通,并熟练掌握,能够应用他们来解决各种问题了。初步 *** 论要通过不断的学习实践来验证并完善自己的 *** 论,从而形成一个相对成熟的 *** 论。
二、我理解的设计 *** 论从入行到现在,我对 *** 论的认知大概经历了三个阶段:
之一阶段:理论技巧在这个阶段我还没有 *** 论意识,因为那个时候的我连“ *** ”都没掌握好,更别提“论”!那个阶段不停的学习和积累知识,因为那时候我以为 *** 就是一些规律、技巧(格式塔原理、五大交互心理学、十大可用性原则等)。
第二阶段:通用套路有了一些经验并掌握了一定规律技巧后,开始对各种设计套路产生好奇,觉得 *** 论就是一套成熟设计套路(用户体验五要素、组件化设计)。
第三阶段:发现并解决问题的 ***后来在工作中我开始慢慢的发现前面这两种都不能解决实际问题,工作中项目千变万化,靠某一些规律技巧、某一个套路是行不通的。所以设计 *** 论不应该一种固定套路,而是能解决各种各样问题的,而要解决问题,首先得能发现问题。所以我觉得正确的设计 *** 论应该是发现并解决问题的 *** ,它是 *** 的 *** ,它在理论上是一套体系认知,实践中则是一套设计解决方案。
三、我为什么设计 *** 论? 好设计的前提在没有自己的 *** 论时,我们常常用直观感性思维凭自己的直觉去得出一个结论,这种方式的速度很快、但准确率是很低的,所以我们需要学习准确率更高的理论来指导我们的实践。
在设计工作中,靠某一个瞬间的灵感做所有设计是行不通的,因为灵感不是随时都有。从理性的角度来看,所谓的灵感其实是不存在的。所有,我们需要形成一套自己的设计 *** 论,才能去更好的去应对各种各样的设计问题。正确的 *** 论,会引领我得到一个好答案,好设计并不只是一个漂亮的样子,好的设计前提一定是对的,好答案也是对的,这样做出来的设计才美。
提高工作效率大家都知道,设计是很复杂的行业,它与科学、技术、艺术、文化、管理、社会等领域有密切的联系。面对千变万化的设计项目,我们往往会感觉无从下手,但如果我们已经形成了自己的设计 *** 论,便可以减少很多的迷茫与试错,可以更大化利用我们已有的经验和理论快速做出反应,平稳有序的去制定解决方案。所以,只有经过长期打磨并形成自己的设计 *** 论,我们才能在面对一个又一个的项目时迅速给出解决问题的更优设计方案,从而提高我们的工作效率。
四、我是怎样拥有设计 *** 论的?既然设计 *** 论如此重要,那我们如形成有自己的设计 *** 论呢?在我看来,设计 *** 论的形成是水到渠成的。
之一阶段:主动积累在设计领域中,运用数据研究分析的从业人员大多是可用性工程师,而分析设计影响力的统计方法却寥寥无几,今天这篇文章讨论了如何将设计在项目中发挥的作用转化为可度量指标,并引入了一套参考标准来帮助团队估算分数...