B2B电商，即企业与企业之间通过互联网举办线上生意业务。它与我们日常糊口中打仗到的To C电商平台有着较量大的差别性，个中就包罗了付出环节的处理惩罚。

一、To B付出有什么特点？和To C对比，它有什么差异？ 1. 消费者

B2B电商是企业之间的生意业务，消费者凡是是企业。而To C电商的消费者凡是是小我私家。

2. 付出主体

消费者的差别抉择了付出主体的差别，To B付出的付出主体是企业对公账户，To C付出的付出主体是小我私家银行卡，也就是我们利用微信可能付出宝时绑定的小我私家银行卡。

3. 业务特点

2B电商往往涉及大宗生意业务，其特点是：生意业务金额高，生意业务频率低。而To C电商凡是是小我私家消费者为了满意日常糊口需求举办的商品购置，其特点是：生意业务金额小，生意业务频次高。

可以看出，To B付出与To C付出有明明的差别性，这抉择了两者受到的政策禁锢偏重点有所差别，针对To B付出，央行有如下明文划定：

严令克制付出通道查询企业对公账户余额，银行也不可（司法保全除外），企业已明意授权的也不可；

严令克制第三方付出公司开展大额对公账户代收代付业务，税务构造对第三方付出公司出具的付款凭证不予承认，不予开具增值税发票，企业无发票则无法正常入账；

严令克制企业间大额往来资金离开央行金融清结算系统开展清结算业务，以电子付出形式举办付出的，必需利用对公账户的银行付出网关（网银），委托第三方付出公司举办付出的，第三方付出公司必需挪用相应银行付出网关（利用第三方付出时依然会提示你跳转网银操纵），确保资金流转纳入央行金融清结算系统。

以上三条，违背之一条开展业务的的，罚单1000万起；违背第二条开展业务的罚单5000万起，情节严重的可追究刑事责任；违背第三条开展业务的，罚单3000万起，可吊销付出牌照。

基于以上禁锢政策的限制，使得原本在To C付出规模已经应用得很成熟的快捷付出、代扣收、银联付出都无法处事于To B付出规模。

二、B2B付出规模的痛点？ 1. 票税不符

造成票税不能合一的主要原因是资金流和单据流无法匹配，即实际资金往来的账号与条约生意业务实体必需一致。

有些B2B电商平台选择对接第三方付出平台，由于资金实际上颠末尾第三方平台的备付金账户，企业假如无法通过有效的凭证表明清楚，在报税环节上大概有贫苦。

有以下三种环境能大概会导致票税不符问题：

该第三方平台无法提供基于交易两边的虚拟账户体系；

该第三方平台无法支持在线提供流水证明，导致财政无法按照有效凭证举办账务处理惩罚；

电商平台自己在对接渠道侧时，利用了错误的付出接口，固然都可以或许满意订单付出的需求，可是无法提供交易两边有效的资金流水证明。

ps:关于第三点，是笔者在对接第三方付出平台时亲身经验的一个坑，一般第三方付出平台会基于生意业务场景把底层接口封装成可以直接挪用的付出产物。可是有些付出产物背后的资金走向是所差此外。

举个栗子：当挪用合用于线下门店场景的收款渠道用于电商平台的订单付出时，由于该收款渠道不要求付款者开通资金账户，所以资金的走向无法浮现出从买家到卖家。

2. 银行对网银在线付出的门槛不尽沟通

当我们完成了付出渠道的对接，有一个极其影响用户体验的环节是始终把控在银行手中的。

那就是客户如安在银行开设网银在线付出成果的问题。

部门银行固然支持通过企业网银举办在线配置，可是一般都需要通过客户司理举办引导才气完成相关操纵。剩下的银行则需要客户专门去柜台开通第三方付出的成果。

可是，当你去到了银行后你会发明，连银行事恋人员都不知道你想开通的到底是什么成果。差异的银行叫法大概存在差别，好比第三方 *** 付出、B2B 付出、企业 B2B电商付出、商务付出生意业务所付出。如此繁杂的流程，让客户一开始就对线上付出发生了抗拒心理。

三、如何实现大额付出方案？

团结央行的禁锢政策与B2B付出的痛点，B2B电商平台应该如何实现大额付出方案呢？下面将别离从付出渠道的选择、基于虚拟账户体系的付出模式、付出 *** 的选择与设计三个方面展开说明。

1. 付出渠道的选择

渠道一：B2B平台自建付出网关

平台与各家银行签订协议，让银行答允平台的客户在线举办电子付出时，跳转至相应银行的网银举办转账操纵。

这种模式的漏洞较量明明，首先电商平台需要别离对接市面上常见的银行，加上银行门槛要求、会谈周期都较量长，因此总体本钱是较量高的。

并且假如电商平台自身的局限较小、资金量不大时，一般没有银行会投入时间跟你相助。

总体来说，投入产出并不高，由于笔者没有这方面的对接履历，就不深入探讨了。

渠道二：接入合规第三方付出平台