编辑导语：我们从出产者酿成一个消费者，如今在这个时代，每小我私家都可以是消费者，消费拉近了我们与企业的干系，企业也需要消费者；本文作者分享了关于“用成本战胜成本”的问题，我们一起来看一下。

一、天边

恼怒的香蕉（起点白金作家，《赘婿》作者）9月3日发了一条关于“分派问题”的微博：

我们需要认识到的是什么呢？

号令办理分派问题有没有意义？有。

分派问题要不要办理？要。

这个问题想要办理，难不难？难于登天——共产主义就是为办理它而处事的。

我觉恰当我们号令的时候，我们也得同时领略这所有层面上的认知；在将来的一段时间，我认为我们的国度大概会在这些号令下办理必然水平上的分派问题，会有一些法子，但我以为不容乐观，办理的水平不会很是大；这是因为全世界还没有人可以或许真正的提出妥善的办理步伐，没有任何政体有过极高的建立。

知乎上也有很多关于“分派”的问题：

《有办理贫富差距的终极 *** 吗？》

《为什么权力不行以世袭，而款子可以世袭？》

《如何对待1%的富人获取了2017年全球新缔造财产中的82%？》

科幻作家刘慈欣在2005年颁发的作品《赡养人类》里，刻画了一个让人印象深刻的关于“将来社会分派问题”的场景：

99%的世界财产把握在一小我私家的手中！这小我私家被称做终产者。

这个世界的其余二十多亿人固然也有贫富差距，但他们总体拥有的财产只是世界财产总量的1%；也就是说，之一地球酿成了由一个富人和二十亿个穷人构成的世界，穷人是二十亿，不是我适才汇报你的十亿，而富人只有一个；这时，私有工业不行加害的宪法仍然有效，社会呆板仍在忠实地推行着它的职责，掩护着那一个富人的私有工业。

想知道终产者拥有什么吗？他拥有整个之一地球！这个行星上所有的大陆和海洋都是他家的客堂和庭院，甚至之一地球的大气层都是他私人的工业。

不需要再举更多的例子了，“贫富悬殊”、“社会财产的分派问题”牵动着无数人的存眷，所有人都等候着汗青的车轮渐渐向前举动，早一点达到一个转折的时期。

一直以来，我们都觉得谁人谜底远在天边难以触碰；谁知道，它却近在面前。

二、面前

人具有出产者和消费者的双重属性——这一点，已经有许多人都认识到了。

已往的几个世纪，我们对“人与经济之间干系”的留意力都更多放在了“出产者”这一个属性上面。

在“私有工业神圣不行加害”这一普世承认的基本原则之下，工场和公司是股东们的“私有工业”；我们在工场做工、在公司上班，没有工场、公司（出产资料）的所有权，只是一个普通的出产者。

无论是从现实照旧从理论方面，“出产者”这个脚色，就是无可反驳的无产阶层；假如要寻找办理方案，这不是一个很好的偏向。

真正的破局点，其实是在“消费者”这个属性上面。

我们买一件商品，支付了100元，企业获得了100元，钱货易手之后，也许基于商品的售后处事可能企业搞的积分送礼等，作为消费者，我们和企业之间还存在着一些弱接洽。

弱接洽，依然是旧时代；但假如，在钱货易手之后，消费者和企业之间，能成为强接洽，则可以拉开新时代的帷幕。

怎么样才算是强接洽？

我们买这件商品支付的100元，作为一个数额极小但却实实在在的“成本”，入股企业，而且跟着此后一连购置该企业旗下的商品，入股的成本总量（股本）也一连增加。

消费化成本转股——通过这种 *** ，我们在消费的同时，也完成了对企业入股的操纵，理论上来说，从无产变为了有产。

我今朝糊口在成都，红旗超市在成都可以说是家喻户晓；而红旗超市的会员积分，应该也不算什么新鲜事——在超市选购商品，按消费额折算成积分，累计到顾主的会员账户里，积分可以兑换一些实用的商品。

和红旗超市的这种“消费折积分、积分换商品”的 *** 对比，作为新时代的帷幕，“消费化成本、成本转股份”的 *** 并不难以领略。

可是，谋面对一个要害问题，有愿意这样做的企业吗？

以前是没有，但很快就会有了。

三、信任

走进超市，我想买一瓶矿泉水，左手边是一瓶普通的矿泉水叫“甜”，右手边是一瓶不普通的矿泉水叫“咸”——咸水固然名字取得别扭了一点，但一点也不影响我购置它的欲望；因为，买它支付的一元钱，管帐入我对咸水公司持有的股份里，数额听起来也许极小，但总归是大于零的，而且，聚沙成塔后也不容小视。

一年之后，甜水公司固然名字取得好听，但买的人越来越少，策划不下去，逐步就倒闭了。