编辑导读：作为一名产物设计师，审美长短常重要的。可是“审美”这个观念又是虚无缥缈的，一千小我私家眼中有一千个哈姆雷特。本文作者将从拟物扁平的审美性丈量的角度出发，提出本身的一点思考，但愿对你有辅佐。

拟物扁平，一个已经被接头烂的话题，本日但愿能给各人带来一个更理性的思考角度。

自互联网快速成长，用户体验和UI逐渐面向公共，关于拟物化(Skeumorphi *** ) 和扁平化 (Flat) 的纷争从未遏制过，各类接头和文章有许多，我认为纯真就雅观可能悦目标维度接头是没有意义的，究竟各花入各眼，审美自己就是一个玄学的对象，本日为各人带来一个新的思路，在学术范畴，从审美性的范例来研究下这两种气势气魄。

一、艺术史和美的变迁

提到元素的抽象化，许多人会遐想到毕加索的《牛》。

20万年前，智人在非洲开始了之一次进化，在南非的海岸角的某个岩洞里，某位祖先在赭石上留下了一幅幅三万年前牛的图画。

沧海桑田，喜欢自称现代原始人的毕加索看到这些三万年前的印记，感觉到了艺术本能真实缔造力的源头，他创作了雷同形象的画作。起初照着洞内的公牛即兴画出了这幅公牛，甚至可以说是细致的摹仿。毕加索还创作了别的十幅气势气魄迥异的公牛图，可以清楚地看到，这十一幅画就是极致具象到极致抽象的进程。

假如说耗时六周的这11副牛浮现了艺术气势气魄的变革，其实千年的视觉艺术史也恰恰印证了这个螺旋上升的进程，不信你看下面的图。

虽然我们本日不去探讨背后的原因，我们本日就来接头普通的用户，在看到这些视觉画面后，调治了我们奈何的审美感觉，我们又会如何举办评价，为何差异的人有差异的偏好。

二、古典美和表示美

故事从一个学者的研究开始，Tractinsky（Lavie&Tractinsky，2004）颠末一系列的研究，发明对付美的评价可以分为古典美（classic aesthiestics）和表示美（expreessitics）两种。

古典美是从古代到18世纪的统治性美学观念，主张纪律秩序井井有条，和明晰的设计有关。

表示好心味着创作者的的创意和独创性。不只如此，这一表示与降服可能冲破设计法则有关。

Tractinsky通过要因阐明的测试，对古典美和表示美别离分别了对应的要因，如下：

古典美：令人愉悦的(pleasant)、明晰的(clear)、清洁的(clean)、秩序的(symmetric)。

表示美：运用非凡结果的(use of special efects)、巨大精妙的(sophisticated)、缔造性的(creative)、迷人的 (fascinating)、独创的（original）。

好的，看到这里，各人应该脑海中应该会遐想到许多场景，视觉设计师在开始设计前常常要搭建情绪版（Mood Board），确定产物最终的视觉感觉和我们的设计方针。

在设计界面时，我们时常像个工程师一样，校对每个像素，确保每个对齐，又时常像个艺术家一样试图让某个缺省页更有趣，让某个动效让人会意一笑。

在验收的时候，产物可能业务又常常提出这个页面不足运营or生动，可能这个页面不足理性等意见。

此刻看来，是否都能套用到这两类审美评价的理论中表明。

包罗最近的北京国际影戏节海报评价南北极分化的现象，有人以为很悦目，很有创意，有人以为很丑，不切合根基的设计准则。各人带入上面的审美理论中品一品，是不是发明公共评价尺度基础就差异，但根基切合古典美和表示美评价这两类，从而发生了截然差异的评价功效。

三、两种美和两种气势气魄间的干系

我们再回到拟物和扁平的接头，相信你已经感受到了，我们所说的扁平化拟物化和古典美表示美是存在对应干系的，字面上来看，“明晰的，清洁的，秩序的”这些要因自己也就是扁平化气势气魄的特质，而“缔造性的，运用非凡结果的，巨大精妙的”刚巧满意拟物的设计特征。