编辑导读：对数字敏感，就是能清楚数字背后的原因，对数字背后的意义能举办思考。这需要履历，也需要你的思考和执行力。本文作者团结自身履历分享了关于数字敏感度的设计要领，但愿对你有用。

一位新伴侣问我：“孩子多大了？”

我很自然地回道：“大女儿5岁了。”

然后就引出了今天的话题——数字敏感度。

因为在这之前我也曾答复过这样的问题，但差异的阶段点谜底是“90天了”、“6个月了”、“1岁1个月了”…

同样的问题，谜底的颗粒度却变革了，一方面是在伴随孩子的生长中，我对付她年数的影象存眷度在弱化；另一方面跟着她的长大，我向他人先容时也不需要很细的颗粒度了（别人也不会存眷）。

这就是数字敏感度，它会跟着时间、所在、人物、量级等维度的差异发生敏感差别。

同样是对用户“喜欢”的数量表示，泛起出来的数字颗粒度（4处蓝色箭头）却截然差异。

图1是432423，数字全部陈列

图2是4.2K，即当数字破千后，用“K”单元精简数字

图3是3.8万和5350，即当数字破万后，用“万”单元精简数字

那么问题来了：哪种的表示形式会更好呢？

图1直接解除，就是因为没有存眷到用户对数字的敏感倾向度，试想一下，做为一名用户拿着手机欣赏帖子时，到了十万量级的时候，他还会存眷后头的几位尾数么？更况且连千位脱离符也没用，反倒是给用户增加了欣赏障碍点。

图2和图3表示的都很好，即便图3当初这么设计大概仅是思量版面空间有限，而不得不消“万”来替代，但也刚好规避了图1的问题。

列位大概此时会有一个新的疑问：图2和图3的颗粒度本质上是纷歧样的，究竟一个风雅到了千位小数点后一位，另一个是风雅到了万位小数点后一位，总该有个更好的表示吧？

简直，颗粒度纷歧样，而且我认为图2颗粒度到“千（K）”的时候就恰到长处了，可这件工作还需要进一步思量数字敏感度。

因为假如一款产物的点赞量基数自己就很大呢，就像图1那样儿，轻轻松松就破了十万，用K来暗示的话就成了“432.2K”，要是破了百万呢？所以在这个时候即即是用单元简化，但数字多了起来还称不上“精简”，又给用户增加了障碍点，所以就要思量用“万”单元。

与此同时，很是不发起同一款产物呈现两个单元，即“千”和“万”同时存在，因为彻底丧失了设计的一致性，用户的阅读体验仍然会很是差。

虽然，并不是所有雷同图1的数字都要用单元精简，因为当把用户的身份从“欣赏者”转换成“创作者”时就彻底纷歧样了。

可以见到蓝色箭头所指的57,945，就没有用单元精简，因为对创作者而言，增加1个阅读量都是一种勉励可能是欣慰，他们对数字是有着高敏感的倾向度。

总结

脚色的差异，对数字敏感度的倾向也在做强弱的调动。

除对用户脚色的存眷外，也要思量自身业务的特征，公道调解对数字的表示形式。

对数字敏感度的设计，其实是件很容易操纵的事，除非你健忘了，除非你健忘了，除非你健忘了。所以列位（尤其是产物司理、运营和设计）往后遇处处理惩罚数字相关的业务时，但愿可以想一想“数字敏感度”这个词儿。

数字敏感度并不范围在雷同阅读量、点赞量这种计量的场景下，商品的订价、优惠券的配置同样涉及到，譬喻在威廉·庞德斯通的《无价》一书中第19章“神奇数字9”，就是在先容14元与13.9元的区别，消费者为什么更喜欢13.9，因为公共消费者对价值的敏感倾向度高，尤其是在购物决定巨大而且漂浮不按时，一个数字9可觉得消费者的购置行为增加驱动力。