有时候一个坏用户就像一颗老鼠屎，能坏了产物的整锅汤。

做一个产物设计，运营筹划的时候，许多产物司理，可能运营认真人，往往会陷入一个误区，就是我们会只管满意所有用户的诉求，只管为差异用户提供更多差异的体验，然后，只管得到更多的用户。

是的，用户数字高，老是好工作，给投资人看也悦目，出去写简历也悦目，但为什么说这个是误区，在相当多场景下，对你最要害的，不是你吸引了几多用户，而是几多用户会留下来。

你说，我吸引的用户多，基数大，莫非差池么？

某些规模，这个法则或者是创立的，好比说，我们说一个前提，用户之间缺乏相同交换的产物，用户缺乏认同感的产物，这种环境下，确实，我抓一个用户算一个。

但更多时候，我们但愿说，成立用户的互相互动，成立用户的品牌认同感和归属感，当你拥有这样的运营思路的时候，那么，至少在初期，你要甄别一下，哪些用户，大概会对你的产物，可能运营，带来负面和滋扰的浸染。

前几天我反复说的一句话，一个坏用户的伤害，大概高出100个好用户的建树。

许多时候，运营人员往往一厢情愿认为用户会凭据本身设计的流程和逻辑来利用产物，而在他们的设计逻辑里，是不存在负面这个分支的。

照旧场景措辞。

一个论坛社区，可能接头群组，我们有时候会发明，常常呈现一些莫名其妙的论战，和一些刷脏话的小号，导致一些焦点用户因此斗气流失，这其实是很糟糕的。

假如对这样的用户和行为缺乏节制，那么这个社区的优质用户就会逐渐流失。

一个高端行业论坛，假如常常会有一些处处蹭资源，拉干系，群发告白和厚着脸皮要各类支持的人，那么高端人群不厌其烦，就会流失，然后次高端人群继承被骚扰，然后继承流失，没错，donews社区就是这样垮台的。

一个因婚姻为方针的结交网站或结交软件，一些无聊约炮的家伙假如不受限制的骚扰贴大度自照相片的女生，那些女生除非是还有目标，不然必然会流失殆尽。

尚有一种环境，某些品牌会强调一些文化内在和品牌认同感，可是假如存在一批这样的用户，毫无内在，缺乏根基涵养的人，每天炫耀利用这样的品牌，也会导致一些品牌用户流失，所谓不肯与此为伍。

此刻我们讲消费进级，越来越多的小众品牌开始攻城略地，越来越多的细分用户产物开始主打市场，假如不留意用户筛选，盲目拓展用户群，就大概面对问题说，溘然有一天，你会发明，你原来设计的焦点用户，无法认同和领略你的品牌定位，最后你发明你获取了大量无认同感的用户，而失去了品牌溢价的本领。

下面说一下，一些根基的用户筛选 *** 。

之一，邀请制

这是最直接最有效的 *** ，虽然，也是拓展用户效率更低的 *** 。

邀请可以担保用户的质量，稀缺性也会带来用户的孤高和满意感。

同时，邀请也利便追责，好比说，有不适当的用户进入了这个平台，邀请人大概需要包袱必然的连带责任。

高端的会员俱乐部，刚起步的一些社区平台，邀请是一个不错的启动模式。但需要大局限拓展用户的时候，邀请大概就不长短常符合了。

第二，价值门槛

价值是很有效筛选用户的手段。

有个伴侣要创业，说筹备免费发一些产物给用户，收集数据反馈，做一个数据阐明平台，问我奈何，我说你与其免费不如稍微收一点钱，哪怕就收个运费，不然你平台上全是羊毛党，你基础收集不到有效数据。

苹果不能卖很自制的手机，固然他们也一直想怎么深入一些第三世界国度，但假如你价值下去了，跟小米去pk了，对不起，你此刻的焦点用户大概都不跟你玩了。

假如要玩，必需用个新品牌，可是，新品牌，还能有这样的招呼力么？

第三，测试或其他准入条件

好比B站的测试题，可能其他一些准入的诉求。

好比facebook最开始，仅限用一些大学的邮件注册。

第四，操纵门槛

工钱增加一些操纵门槛，让正常操纵者有一点点的承担，而让大概会滥动员静或骚扰别人的用户极大增加利用本钱。

好比说，如何节制匿名小号骂人的环境，先设计注册后三天不能发贴，并且必需签到三天，而且欣赏高出几多帖子，才可以颁发回覆。并且用户回覆有时距离断限制，严谨段时间大量和反复回覆。

一个很是经典的案例，1024。

第五，歧视性计策

这个说出来政治不正确了，可是也是一种可用的筛选用户计策，好比说，你利用会员卡价值是几多，没有会员卡价值是几多，而会员卡大概来自于某个门槛。

第六，缺陷和障碍

举个长远的例子，曾经有人说，当局的廉租房，经济合用房，不该该有茅厕，都应该用公厕，遭到遍及诅咒；

但这里呢，其逻辑就是，通过缺陷，让一些不切合申请条件，滥用资源的人分开，但实话说，我不认为这是个好发起。

摩拜单车也是这样的逻辑，把车做的很重，并且很不通用，其实目标也是让小偷没有行窃的念头，虽然，他们这个做法也有其他的问题。

特定设计的缺陷和障碍，让那些你方针外的用户，望而止步，而你方针内的用户，对此并不介怀。这也是一种产物设计思路。

简朴总结：