黑客必看

超九成网民支持中国建 *** 司令部 2010-05-28 10:46:10 www.hackbase.com 来源：国际在线-《世界新闻报》

美军未来 *** 战模式示意图 美国正式启动 *** 司令部的消息，让“ *** 战争”再次成为一个热点话题。与很多国家一样，互联网发展迅速的中国同样面临着 *** 攻击的威胁，那么，中国是不是也应该像美国一样 ...

美军未来 *** 战模式示意图

美国正式启动 *** 司令部的消息，让“ *** 战争”再次成为一个热点话题。与很多国家一样，互联网发展迅速的中国同样面临着 *** 攻击的威胁，那么，中国是不是也应该像美国一样，组建一个 *** 司令部，或者建立一支成建制的 *** 部队？

超九成网民支持

据报道，在美国去年宣布成立 *** 司令部后，英国、印度、韩国、德国、日本、俄罗斯等多国，也开始筹建 *** 司令部或组建“ *** 部队”。其中，韩国的 *** 司令部定于今年启动。

据中国一家网站去年6月进行的调查，超过94%的中国网民支持中国也建立一个 *** 战司令部。持此意见的网民的大致理由是，现在 *** 已经影响到我们日常生活的方方面面，中国应该高瞻远瞩，应该防患于未然，不能等别人攻过来再临时抱佛脚。有网友说， *** 战司令部对保证我国 *** 通信安全具有重要意义。

中国的网民数量增长极为迅速。最新统计数据显示，当前中国网民人数达到4.04亿，居世界之一。中国军事专家、国防大学教授张召忠指出，中国现在对 *** 的依赖性越来越大，但中国没有一台根服务器。此外，中国 *** 的硬件，包括很多软件的生产商基本上都是美国。从这个意义上来说，中国只是计算机的“用户”， *** 安全很脆弱。

张召忠认为，建立 *** 部队是一种未来趋势。当务之急是进行中国自主知识产权软件的研发，加强中国域名的管理和计算机硬件的自主研发，减少对外国的依赖。此外，一些军用的 *** 要和民用的在硬件上完全隔离。

有专家称“没必要”

不过，也有不少中国军事专家认为，中国没必要步美国后尘建立 *** 司令部。

军事专家戴旭在接受《世界新闻报》记者采访时明确表示，中国没必要建 *** 司令部，因为中国与美国在世界上的战略追求是不一样的。美国要建立世界帝国，永远保持对全球的军事领先优势，而中国没有这样的追求，也不寻求和其他国家对抗。

戴旭同时指出，另一方面，中国也要做好 *** 安全的防备，必须把 *** 安全上升到战略高度来认识，但这和跟着美国建立 *** 战司令部是两码事，是未雨绸缪与草木皆兵的区别。

军事专家赵小卓则认为，将来可能会有更多国家也会效仿美国，建立 *** 司令部。至于中国，他认为，其实中国的互联网早就有 *** 警察，通过 *** 来发现犯罪和保护 *** 安全，虽然是民间应用，但和 *** 司令部起的作用类似，“至于叫不叫 *** 司令部并不重要”。

但也有军事专家认为， *** 战概念有炒作嫌疑，其中可能存在技术陷阱。着名军事专家宋晓兵就认为，世界各国所依赖的互联网从软件到硬件，其核心技术和基础框架都源自美国。即便其他国家加入 *** 空间控制权争夺，在核心 *** 技术上仍然无法与美国竞争。

张召忠的评论到底怎么样啊看很多人批评他

张召忠再次成为央视的嘉宾主持，这次的头衔可是让人瞠目的“顶尖军事专家”。且看央视的介绍：“中国顶尖军事专家坐镇《防务新观察》著名军事评论家、国防大学教授张召忠，将在最新改版的电视台七套节目黄金时段亮相，从军事专家变为《防务新观察》栏目嘉宾主持。”

新闻频道阿丘采访张召忠。自述参加央视国际频道现场直播评价战争，下班时在车上看看当天的报纸，上节目前让编辑给他讲当天的情况，然后就上直播，还居然自称对战争的预测是99％正确的.

张召忠是在评论03年美国攻打的战争时以每评必错出了大名的.

中国人对张召忠有什么评价

战略忽悠局局长，你以为张召忠的节目真是给你看的吗？那是忽悠外国人的

举个例子张召忠说雾霾防激光武器，事实上激光武器确实受这种天气影响，可是张召忠明明可以说的很专业可是他非得这么说显得他很脑残。这你还看不出来吗？

歼20出来前人们问张召忠，中国有四代机没，张召忠说中国根本没能力能搞得了这个东西。

张召忠很多的预言都是错的，可是你想想那些预言是不是政治正确，张召忠他只能那么说。

如果真有人把张当傻子，那我只能说他才是傻子。

张召忠的评论到底怎么样啊

现在说话不负责任的人很多，有没有水平需要你自己去判断，不要人云亦云。

你可以去看他的博客（人民网），或者防务新观察视频等。

我看了很多张教授的节目和文章，说说我的感受如下：

之一，现在的社会中少有的值得尊重的学者和长辈，心系国民安危，致力国防素质普及，敢说实话、客观公正，在现在的社会风气中保持着难得的纯朴学者之风。

第二，知识渊博，分析深刻，表达幽默、语言通俗易懂，不论是讲军事还是做人，值得我们学习，你可以多看看他的博文，自己去感受。

我个人很尊重张教授，他对我在学习和做人上的影响挺大。当然，这是我的个人观点，主要还得自己去了解，会有一个客观的评价的。

之一次在百度回答问题，刚才匿名回答的，怕别人说我是马甲，专门注册一个。

《决战中途岛》成院线年度评分更高战争片，从头燃到尾，究竟有多硬核？

最强的硬核就是配备了很多好莱坞一线演员，还有将历史的真相完美的演绎出来了。

张召忠网民对他是怎么看的？

很好呀（我的观点）。。关于你这个问题其实很好回答。。不同的人从不同的角度去评价会得到不同的答案。。有人会说他很有才华，见解等等，也有人会说他是纸上谈兵，嘴上功夫好而已等等。我的观点是他说的都是现今世界具体的，感正面去评论的。而且说得是大众的心里话。这就是很好的！

如何评价张召忠

张将军早前因为对伊拉克和利比亚局势的判断出错而被广大水军们吐槽···

如果只是因为预测不准就否定人家的才能，有点太武断。

张将军的言论说荒唐还不至于，毕竟是军事研究的专家，对军事方面的问题认识得比我们要深刻。

另外，作为军方人士，张将军的言论或许是按照上面的指示发表的，不然胡喷的话早就该遭封嘴了···