【公有制占主体，大都人从成长历程中受益，一个代表人民整体好处的政治气力就是中国社会主义最本质的特征。将这样的中国社会主义说成是国度成本主义，就像把本日的美国成本主义说成是“美式社会主义”一样风趣。美国当局对经济的过问，恐怕连自由主义经济学家也会感想无地自容。

东方卫视政论节目《这就是中国》每周一晚21:30一连热播。每期节目中，复旦大学中国研究院院长张维为传授团结自身经验，从海表里热点、难点问题切入，较量中西文化，建构中国话语。

在8月26日的第三十二期节目中，张维为传授分解中国社会主义的本质特征。调查者网整理节目演讲与对答部门，以飨读者。】

张维为：

美国挑起中美商业战已经有一年多时间了，这段期间美国常常指责中国搞国度成本主义，我们海内一些公知也跟在美国身后赞同。去年4月，复旦大学中国研究院组团去美国耶鲁大学会见，我做了一个演讲，谈中国模式与中美干系。其时一位美方的学者也向我提这个问题，你们什么时候才会放弃国度成本主义模式？我说，错！我们不是国度成本主义模式，而是中国社会主义模式。

我说给你讲个故事，2008年美国次贷危机发作的时候，美国财长保尔森专门访华，请求中国辅佐美国挣脱危机。美国成本主义模式，请求中国社会主义模式来资助，这是一个什么环境？其时美国陷入次贷危机，股市瓦解，大公司纷纷破产，当局手头一下子没钱了，但又想 *** ，所以增发国债和国际钱币基金组织的债券。作为世界更大的外汇储蓄国之一，假如中国不带头买这些债券的话，其他国度大概都不肯意买，所以美国财长保尔森就飞来中国，诚心地请求 *** 可以或许购置美国债券，辅佐美国家过难关。

我记得其时英国《独立报》发了一篇文章称，“美国的 *** 打算可否乐成，不只取决于美国的纳税人，也取决于中国等国度的支持。最终抉择汗青上更大一宗金融救济打算的运气大概是中国等国度。为此，美国财长保尔森首先要做的工作就是在北京开展“巡回演说”。但保尔森要想说服中国人、持猜疑立场的中国人，大概不太容易。他需要做的……”，这是英国《独立报》的原话，“他需要做的不只是单膝下跪”。

接着，文章又说，假如中国抉择不再购置美国新发的债券，可能甚至抛售现有债券，美国的前景将会很是惨淡，虽然中国的好处也会受损。我小我私家认为这个判定此刻转头看照旧蛮脚踏实地的。

美国前财长保尔森

从其时中国的经济环境来看，外贸占经济总量的比例很高，个中中美商业又占了很大一部门，所以美国金融海啸确实也给中国造成了庞大的消极影响。中国人真的认为，世界经济是你中有我，我中有你，谁也不能独善其身，也就是我们常常讲的一荣俱荣一损俱损。中国的文化基因也是如此，与工钱善，同舟共济，相互辅佐。所以 *** 颠末慎重思考后，抉择脱手救美国，大量增持美国国债，同时本身也进入钱币相对宽松时期，出台了厥后有些争议的“4万亿”政策。但我认为，总体上“4万亿”照旧利大于弊。究竟我们用这4万亿让中国的基本设施获得全面晋升，包罗建成了世界更大更好的高铁网。

与此同时，我们也看到美国从危机中稍有苏醒，就开始忘恩负义。所以这次访美我对耶鲁的学者说，以我本身的判定，美国成本主义发作下一次大危机只是时间问题，对中国来说，中国社会主义是阻止这场危机伸张到中国的独一手段，所以中国不行能放弃中国社会主义，这是中国克敌制胜的瑰宝。我还说，我倒是但愿下次美国发作危机的时候，不要再来求中国辅佐，我但愿你们美国成本主义模式靠本身扛已往。人类运气配合体毕竟怎么建？我们各人都在摸索，但它的基本只能是相助共赢，而不能是美国履行的唯我独尊、以邻为壑的“零和游戏”。

我在这里想花一点时间，更详细地表明一下，为什么中国不是国度成本主义，而是中国社会主义，是中国特色社会主义。因为中国的这个制度布置至少有三点完全差异于成本主义。

之一点，中国的经济布局中公有制占主导职位，包罗地皮公有制，国计民生计谋规模有一大批国企存在，尚有国度对很多计谋资源的拥有，这和美国私有制为主形成光鲜的比较。我们的宪礼貌定，在社会主义低级阶段，这是一个很长的时间段，实行公有制为主、多种所有制经济配合成长的根基经济制度。此刻证明，这是一个了不得的制度布置，这种被称为殽杂经济的模式带来了中国本日的全面崛起和人民糊口程度的迅速提高。

虽然，这个所有制也是有一个成长进程的，大抵可以分为三个阶段：