编辑导读：不知道你有没有留意过这样一个现象，在都市长大的人，却很喜欢寓目跟农村相关的短视频，“耕田”游戏玩得不亦乐乎。近几年来，有关农村糊口的视频内容大受接待，电商平台纷纷上线“免费领水果”游戏，这些现象的背后反应出什么呢？ 本文作者对这类现象提出了本身的一点思考，但愿对你有辅佐。

说起现代人对农村糊口的憧憬，或许没有任何一个要害词比“短视频”更适合成为“原因”：

在已往，频繁与农村呈此刻一起的组合词是出产而不是糊口，农夫身在第几出产大队远比他在自家后院手工扎篱笆更有实际意义；而在李子柒和王刚们成为现象级文化标记之后，“农村糊口”不只开始拥有清晰的观念，而且有时机在庞大的流量敦促下成为一弟子意。

一条主讲农村住房装修的vlog，播放量碾压比王刚的摒挡视频。

但短视频是人们对农村糊口憧憬的独一原因吗？这显然就有待商榷了，尤其从时间线上来看，短视频时代“农村糊口题材”的爆火其实更像是一个功效，担任着中国网民汗青悠久的“赛博农耕”情怀。

一、 *** 老炮，人均偷菜

其实早在派别时代，“当农夫”就已经成为中国网民的重要互联网利用场景之一，险些所有拥有社交成果的网站，都提供着雷同《开心农场》的页面小游戏以辅佐各人得到更好的互动体验。

好比2020年人气网红饮料“元气丛林”的首创人唐彬森，就曾经试水过“农场”主题的游戏产物，直到如今其微博的小我私家认证信息仍然是“社交游戏开拓商智明星通CEO、开心农场开办人”，足见这段经验在其小我私家生长中饰演的重要脚色。

这种热情在当年也完成了“破圈”。

在最红火的2008年前后，雷同“人们为了偷别人的菜或实时收本身的菜，而配置半夜闹钟”的新闻不绝呈此刻各大媒体的民生版块，网吧里会专门为“偷菜”这个网页游戏配置专区以供玩家们联排开黑，甚至尚有激发了心理学家们的学术争论，热议“偷菜到底是现代人的解压行为照旧出于维护人际干系的本质增压”。

作者拍摄于2009年

这种火热同样也反应在成本市场上。

那是21世纪之一个十年。人们固然已经认识到“互联网是将来的主要出产力”，拥有着不可思议的市场潜力，但归根结底的一个事实是：互联网普及率方才到达34.3%，PC照旧最主要的上网 *** ，不变上网仍然是经济本领、教诲程度达标人群的少数行为，仍然有很多日常的糊口场景没有形成可行的线上办理方案。

尤其是在进入21世纪之前的那一年，人们甚至“行为艺术式”地举办过一场猖獗试验，用以冷笑互联网糊口的不靠谱以及线下场景的不行替代性。

那是1999年9月，主办方要求12名志愿者在四间测试用房中关闭糊口72小时，期间不能举办外出勾当，只能通过互联网与外界取得接洽。试验完成后心理学专家还将对测试者举办心理查抄，以评定此次 *** 保留测试对测试者的影响。

虽然试验最终的功效照旧较量乐观的。好比72小时时间里没有志愿者选择半途退出，457号志愿者用3天时间开了一间网上花店，共发生了150元的盈利，尚有志愿者暗示“只要给他足够的钱 ，他可以或许在网上呆一个月”。

但在最终泛起出来的媒体报道中，人们将留意力主要会合在了几个争议傍边：

首先是中科院心理所的郭念峰传授在对志愿者举办查抄后暗示，完成72小时的测试后“各项检测显示，志愿者们太疲劳了 ”——这好像佐证了人们“玩电脑有害康健”的揣摩。

其次就是志愿者们提到过了耗费问题。72小时时间里12名志愿者耗费高达6919.05元，个中一次 *** 140元书籍的进程还收取了70元运费——这让部门媒体相信“ *** 系舍近求远之举，能在超市买到为何 *** ”。

尚有个问题抛给了方才鼓起的中国电商。既然 *** 的近况是普遍用度高、送货慢，人们自然很体贴针对这场试验开通的网上食品超市，有没有步伐将处事费低、送货快的模式维持下去——但获得的谜底是“假如不赚钱，我们还维持它干什么？”