在我国历史上，有许多王朝存在过，令人记忆深刻的自然有秦朝。然而，这是一个短命的王朝，总共历时14年而已。除此之外，还有一个王朝也特别的短命，从开始到灭亡也只不过37年，那么就是隋朝了。因此有人在想，为什么隋朝也会如此短命呢？真的是与隋炀帝有着分不开的关系吗？

    

今天就一起来了解一下具体的原因。说到隋朝，那是公元581年北周灭亡之后的事情。隋文帝将国号改为隋，他完成了统一中国并灭了陈朝，在当时而言让隋朝处于开皇之治的繁荣局面，也算是各方面发展都比较完善的一个王朝。可该王朝并没有持续很久，从公元581年到公元619年，仅仅维持了不到38年的时间，其中最后一位皇帝隋炀帝的暴虐，被认为是灭国的关键。历史上对隋炀帝的评价一向没有很高，认为他是一个大暴君，但并不是一个昏君。他虽然无德，但是功劳是不能抹去的，只能中肯的说，他的功业没有和百姓的幸福感统一，才会被认为他的所作所为，并没有给当时的百姓带来任何好处罢了。纵观隋炀帝治国以来，他开科取士并修建了隋朝大运河，让该王朝的经济得到了更好的发展。然而，他也做过一些不得人心之事，这也难怪后人对他的评价褒贬不一。

    

其实，除了与隋炀帝的治国方针有关之外，关于隋朝的灭亡还有这三个原因。

一、突厥的势力未完全灭掉。

在隋朝建立之后，也是饱受外患的一个王朝，更大的敌人便是突厥了。曾经，杨广和杨坚都有正面解决过突厥势力，可对此采用的是和亲的制度，试图用女子的婚姻来稳住突厥，仅此而已，从来没有试图将其完全摧毁，更没有用武力的方式来解决，这才会造成突厥势力越来越强的情况出现。而且在隋朝时曾经远征过高丽，却没有与突厥发生过战争，这也让突厥一族的势力没有被分割，从而导致突厥势力增强的同时，也加快了隋朝的灭亡速度。因此到现在为止，都有许多后人不能理解，杨广为什么要远征高丽，而不是与突厥发生战争，甚至认为杨广在征伐高丽的时候劳民伤财，也带来了一些不必要的损失，是不正确的决定。若能在当时正面与突厥解决问题的话，也许隋朝不会灭亡得如此之快。

    

第二，与江淮的实力过弱有关。

众所周知，杨广并没有在江淮地区培养属于自己的势力，甚至能够用到的人才都不多。而最终，杨广却在危难之时去往江淮地区，因为他认为曾经他有给江淮地区的百姓带去过很多福利，如果他去江淮的话，肯定会有许多百姓支持他，以及给他带来很大的动力。可他没有想到的就是，江淮地区虽然没有其他势力的威胁，可百姓得到关怀后也无能力保护杨广，在该地区，杨广又没有属于自己的心腹，自然是无济于事的。所以，最终他在江淮地区死在了宇文化的手下，这也在所难免，只能说杨广在最后一刻找错了方向，就仿佛病急乱投医一样，这样的做法就像无头苍蝇，怎能不落得如此结局呢？而且从历史资料上来看，杨广一直都是在江都范围活跃的，尤其在他成为帝王之后。除了在外巡行之外，不是在东都地区，就是在江都地区，并没有在江淮地区培养过自己的心腹和势力。所以在最后关头，杨广去江淮寻求帮助，可谓大错特错。然而到死，可能他都没有意味到这个致命的错误吧。

    

第三，隋朝内部出现了不稳定的情况。

这是在杨坚做上皇帝之位的时候就出现的问题，因为杨千的继位方式在外看来就和篡位无意，用这样的方式登基，在当时而言是没有办法完全服众的，只是因为杨坚的家族势力强大，很多人出于形势逼迫，只能够勉强承认他的皇帝之位罢了。其实，内心对杨坚是有诸多的不满，无奈无法也不能表现出来而已。再者，当时皇权与关陇士族出现矛盾的时候，杨坚并没有直接安抚，而是对其继续采取打压的方式来解决，最终激怒了两者之间的矛盾，以至于在杨广继位之后都无法彻底解决。他只想摆脱两者的控制而已，在矛盾激化的前提下，又怎可能不引起天下大乱呢？除以上三个原因外，有一些后人认为，隋朝之所以短命，也是因为没有中央集权。在当时看来，地方集团的实力特别强大，又没有统一的集权控制，自然也会让国家出现分裂的情况。再者，就是和当时治理国家太过着急有关。所有国家在治理的时候，都不能只求速度而不求稳定，因为速度太快，必然意味着会损害到百姓的利益，而当百姓无法承担的时候，其实就离国破人亡不远了。

    

综上所述，隋朝只保留了短短37年，自然是与以上三个原因有关，但也不能完全摆脱隋炀帝的责任。虽说他开通了大运河，有利于经济的发展，可在开凿的时候毕竟花费了太多的人力和财力，已经引起了百姓的不满，再加上他的性格又有些过于残暴，自然也会让人心存畏惧和叛逆。

    

最重要的就是，他在位期间发生的战争太过频繁了，与契丹的战争也以失败作为终结，这都是杨广的过失。如果不是他野心太大，只追求速度而不追求稳定的话，可能隋朝也不会如此短命。就如后人所说，只要隋炀帝有足够的耐心，能够想到办法维持统治完成统一，并倾心在朝政之上的话，兴许隋朝能够保存40年以上也不是没有可能的，偏偏是他激化了各种矛盾，才使国家变得分裂起来，更是将自己的最后一根稻草也给丢掉了。