湖北女诗人余秀华，出生时因为缺氧得了脑瘫，行动不便，只读到高二就赋闲在家。

19岁被家人嫁给一个大她12岁的男人。随之而来的就是生育、家暴，和没有人情味的日子。

她不甘于此。2014年，作品集出版后，她做的之一件事就是甩给丈夫15万，离了婚。

《摇摇晃晃在人间》里有个镜头，离婚后，她和前夫笑得都很满足。在同一屋檐下生活多年的两人，却早已走在两个世界。

她得到了自由，他拿到了钱。结局的达成跳过无谓的撕扯，不相看也不相厌。

认知层次的差距是解放自我的信号，而不是陷入僵持的开端。

很多人都知道一个故事：一位思想家走在狭窄的小路上，遇到一个不喜欢自己作品的人。这个人傲慢地说：“我从不给傻子让路。”

但思想家缓缓摘掉帽子，笑意盈盈地撤到一边，说“而我恰恰相反”。

发生矛盾，难免会有如鲠在喉的感觉。

找一个点开始反击，牵出一条线都是歪的，进而牵涉一个面，最后筋疲力竭，发现这种不合，是三观的不合。争辩无用，倒不如直接喊停。

读读孔子“三季人”的故事就知道。

某天早上有人求访孔子，问到学生子贡：“一年有几季？”

“四季。”子贡笑答。

“不对，一年只有三季！”

“四季！”

“三季！”

……

接着争论不止，一直到中午也没消停。

孔子听到声音，从院内出来，观察一阵后说：“一年的确只有三季。“

来人听此，欣然离去。子贡不解。

孔子继而说道：“方才那人一身绿衣。他分明是田间的蚱蜢。蚱蜢者，春生秋亡，一生只经历过三季，哪里见过冬天？所以在他的思维里，根本就没有‘冬季’这个概念。你跟这样的人争上三天三夜也不会有结果的。若不顺着他说，他能这么爽快就走吗？”

2009年，台湾大学曾仕强教授在百家讲坛节目中说：“以前我看到那些不讲理的人我会生气，现在我不会了，我心里这样想，（他是）三季人，我就没事了。任何事情当你要发脾气，当你情绪很不稳定的时候，（想到他是）三季人，你就心平气和了。”

基本观点没有共识，盲目的争论就像对牛弹琴。这时相信坚持到底就是胜利，才是在给自己找不痛快。

所以，避免争辩的 *** 很清晰：

觉知层次差距，双赢解决问题，不强求理解。

陌生人如此，朋友如此，夫妻亦如此。

贾平凹说，朋友是磁石吸来的铁片儿，钉子，螺丝帽和小别针，只要愿意，从俗世上的任何尘土里都能吸来。

别和层次不同的人争辩，道不同不相为谋。有些人你吸不动也斥不走，那就别执着，它们可能还只是块木头。