有些人用电脑远程管理软件窃取别人的在线 *** ！

1.软件破解教程。序列号维护机制。其中一个数学算法是代码加密的核心，但在一般的软件加密中，人们似乎不太重视它，因为大多数时分软件加密都是一种编程技巧。但近年来，随着序列号加密程序的普及，数学算法在软件加密中的比重似乎在不断增加。我们先来看看 *** 上流行的序列号加密的工作原理。当用户从 *** 下载共享软件时，通常会有时间限制。共享软件试用期过后，您必须先向拥有该软件的公司注册，然后才能继续使用该软件。

2.注册过程通常意味着用户将他/她的个人信息(通常主要是他/她的名字)连同信用卡号码一起告诉软件公司。软件公司将根据用户信息计算序列码。用户获得序列码后，将按照注册要求的流程将注册信息和注册码录入软件。注册信息合法性通过软件验证后，软件将解除各种限制。这种加密完成起来比较简单，不需要额外的资金，用户购买也非常方便。互联网上80%的软件都是这样维护的。我们注意到，软件验证序列号合法性的过程，实际上就是验证用户名与序列号之间的转换关系是否正确的过程。有两种基本类型的验证。一种是根据用户输入的姓名生成注册码，然后与用户输入的注册码进行比对。

3.公式如下：序列号=F(用户名)。然而，该 *** 相当于再现软件公司在用户软件中生成注册码的过程。事实上，它是非常不安全的。无论转换过程多么凌乱，解密器只需要从程序中提取您的转换过程，就可以编写一个通用的注册程序。另一种是通过注册码验证用户名的正确性。公式如下：用户名=F倒数(序列号)(如ACDSEE、小楼备注)。这实际上是软件公司注册码核算流程的逆算法。如果正向算法和反向算法不是对称算法，那么对于解密者来说确实是困难的，但是这个算法没有得到很好的规划。因此，有人曾考虑过如下算法：F1(用户名)=F2(序列号)。F1和F2是两种完全不同的算法，但是用户名通过F1算法计算出的特征字与序列号通过F2算法计算出的特征字是相等的。该算法规划相对简单，保密性比上述两种算法好得多。如果F1和F2算法可以编程为不可逆算法，则保密性相当好。但是一旦解密器找到其中一个逆算法，该算法就不安全了。看来，无论怎么努力，都很难打破一维算法的计划。那么二维算法呢？

4.特定值=F(用户名、序列号)。该算法看起来很合适，效果也很好。用户名和序列号之间的联系不再那么清晰，但用户名和序列号之间的一一对应也丢失了。软件开发人员自己必须保持用户名和序列号之间的唯一性。不过，这似乎并不难做到。建立一个数据库是很好的。当然，也可以按照这个思路把用户的头衔和序列号分成几个部分，形成多样化的算法。

5.特定值=F(用户名1，用户名2，.。。序列号1，序列号2。。)。现有的序列号加密算法大多由软件开发人员自行设计，且大多简单适用。虽然一些算法作者付出了很大的努力，但结果往往并不像他们预期的那样好。现有的加密算法有很多种，如RSADES、MD4、MD5等，但这些算法都是用来加密密文或密码的，这与序列号加密有些不同。我在这里举个例子，希望能起到抛砖引玉的效果。