本文目录一览：

• 1、如果未来脑机商业化后，和手机隐私一样，我们的大脑隐私会不会被泄露？
• 2、自己家的wifi使用起来会不会像外面的wifi一样泄露自己的信息？
• 3、万茜点赞黑帖有动机，知乎成受害者，谁是始作俑者？
• 4、什么样的网名适合黑客
• 5、黑客帝国为什么不能随便设置出口 知乎

如果未来脑机商业化后，和手机隐私一样，我们的大脑隐私会不会被泄露？

哪怕专业人士认为，往大脑里植入电极和芯片会比心脏支架更安全，但这依然很难说服大众。毕竟安全之外，还会有隐私的问题。一个最直观的问题是,当我们在用手机时，运营公司可以随时调取我们的通话记录和所在位置，而脑机商业化后，势必也会出现类似运营商这样的垄断性寡头公司，能够通过脑机收集到我们大脑里传输的任何数据。相比手机隐私，大脑隐私的泄露是更可怕的事情。

更大的恐惧来自大脑可能会被入侵。在一个实验里，来自美国杜克大学的神经学家Miguel Nicolelis和他的科研团队进行的一项试验中，研究人员将两只小鼠分为一组，并用电极将他们的大脑相连。

通过电极可以将其中一只成功完成任务小鼠的大脑活动反应到另一只小鼠的大脑中。研究证明，与之一只小鼠的大脑连接后，第二只小鼠能够更迅速出色地完成相同的任务。研究人员因此认为，这是因为第二只小鼠识别出了之一只小鼠在完成任务时产生的大脑活动规律，并在遇到同样的任务时，可以更快地通过神经， *** 身体做出本能的相似反应。那么，如果意识可以互相影响，那人类大脑通过脑机联网后，是否也存在被黑客入侵，心智受控于他人的可能？

“可能性是有的。”卢树强告诉我们。“因为很多人的大脑会被收纳在同一个系统中，而且芯片之间可以通信，所以如何保证安全的问题，比如何让大脑联通在一起的问题要更大一些。但一般来说，任何 *** 的安全问题，一定是先出现再解决，所以在初期，留给黑客的漏洞可能很大，然后逐渐健全。不过至少在现在，机到脑的研究相比脑到机要缓慢许多，我们还有时间尽可能多的去弥补缺漏。”

不同于卢树强的保守观点，来自克莱登大学生物医学工程系神经病工程方向的一位副教授则在知乎上直接“开怼”了这样的怀疑观点：“如果能用什么设备操控人的大脑，这样的技术哪怕只写出一篇论文，也该得诺贝尔奖啊？”

自己家的wifi使用起来会不会像外面的wifi一样泄露自己的信息？

很多人都曾曾在手机上安装过类似“WiFi万能钥匙”的软件。这款号称“覆盖1.2亿WiFi热点”的软件，仅Android平台下载量就达5.8亿次，app store免费应用排行之一，仅10多天下载量就达到6.8万次。近几日，知乎网友“CATT L”发表帖子，指出用户使用该软件时可能泄露个人信息，招来风险。使用WiFi万能钥匙时，真会泄露隐私吗?

“WiFi万能钥匙”是一款自动获取周边免费WiFi热点并建立连接的软件，通过云端内置千万用户分享的WiFi热点数据进行连接。记者下载该软件，首次进入时，会默认自动备份，选择同意就会将曾使用的WiFi密码分享到云端。试着搜索附近WiFi，列表中出现四五个热点显示已加密无法连接。记者点击加密的热点，选择万能钥匙自动连接，在不知道密码的情况下，该软件在一两分钟内成功连上了2个以“TP-LINK”开头的加密热点。

网友段 *** ，一年多来一直用WiFi万能钥匙“蹭网”。她觉得这很方便，看了网友“CATT L”的帖子后，她说：“用软件都是直接进入，从没注意过默认设置。”同样，记者在采访中了解到，不少网友都会选择软件默认设置。

在网友“CATT L”的帖子《如何看待严重侵害公众利益的软件“WiFi万能钥匙”?》里提到，用户默认自动分享时，WiFi万能钥匙通过访问手机系统内存储有WiFi相关数据的关键文件，将密码存储在云端。其他用户使用该WiFi时，软件直接从云端调取密码。网友“CATT L”认为，在分享密码的过程中，会泄露用户个人信息，带来安全风险。

3月3日当天，WiFi万能钥匙开发方发出声明称，所有密码都经过用户同意分享，用户可随时关闭分享，或选择不分享。WiFi密码在传输和服务器保存时，都是采用了128位加密后的密文。用户在登录热点时，黑客并不能毫无障碍地进出手机，其他用户在使用软件时，云密码在手机本地保存，连接成功后即被删除。

“用户默认分享密码会增加手机的安全风险。”手机安全专家陈冲表示，尤其是安卓手机，WiFi密码是明文保存在手机里的，即便是加了密的云端，黑客仍可以通过一定的技术手段获取WiFi密码。

如果你碰巧拿着装有类似WiFi万能钥匙软件、默认分享密码的手机到了朋友家连上WiFi，朋友家又恰好开着WiFi，你就会在无意中将朋友家的WiFi密码分享到云端。当你用该软件连上邻居家已经被泄露密码的WiFi时，你的手机也会遭遇安全风险，这不仅会泄露你朋友的隐私，也会给其他连上WiFi的用户带来风险。如果黑客通过修改路由器DNS地址的方式，将正规网站的地址定向到一个钓鱼网站，风险就非常大，用户的网银、支付宝都可能被盗刷。

互联网专家认为，分享WiFi密码确实存在安全隐患。如果担心别人手机安装的WiFi万能助手等类似软件泄密，及时修改密码就能有效避免。

万茜点赞黑帖有动机，知乎成受害者，谁是始作俑者？

9月6号凌晨，万茜点赞了关于宁静与郁可唯的黑帖，黑帖大概内容是网友的问答，其中有人问“如何评价郁可唯在《浪姐》中的表现？”，有人回答称“郁可唯的标签是宁静的死忠，两个人都非常讨厌”，对于这条回答，万茜进行了点赞，而后大概一小时又取消了。

事后，万茜对此事进行了回应，称自己账号被盗，向被无辜波及到的姐姐们表示歉意。对于这个回应，网友并不买账，纷纷表示不敢相信，“知乎代言人的知乎号被盗了”，“盗号永远盗得那么及时”，盗号者不会如此无聊，只是为了给别人点赞，说手滑或许还会有人相信。

万茜账号被盗确实存在很大疑点，如果真的出现了这种问题，她为何不申请警方介入，向知乎 *** ，还她的清白，口说无凭，大家是不会信服的。再者，她也完全可以晒出知乎的不同登录设备的截图，知乎官方查询一下记录即可，提供相关证据或许更有可信度。

其实网友不信万茜，因为万茜是有动机的。在《乘风破浪的姐姐》成团夜中，宁静一句“我的之一，不想成团”并扬言只想和自己团的七人成团，从而引发热议，得罪了不少人。

作为李斯丹妮组4位成团的姐姐，内心自然是不舒服，从赛后采访中就能看出，万茜、李斯丹妮、张雨绮、黄龄换上队服，宁静等三人显得有些格格不入。

还有一个镜头是宁静走向成团席时，宁静礼貌性地想和万茜拥抱，万茜一伸手宁静就放弃转身，丝毫不给万茜面子。可以说成团夜不仅有乘风破浪，还有兴风作浪。万茜经历这一切，有抱怨是正常的。

据悉，万茜是知乎的签约代言人，经过此事的发酵，不少人对知乎的账号安全问题提出了质疑，开始联合 *** 知乎。

知乎这次是有苦说不出，事情陷入了死局，如果回应确有其事，相当于变相承认了账号存在安全隐患，打脸自家的安全系统。而且这次被盗号的还是自己代言人，连明星的账号都会被盗，其他人的安全性就更难保障了，进而导致更多的人弃用知乎。

相反，如果否认了此事，无疑是打脸万茜，知乎官方就会与代言人产生矛盾，最终得罪万茜团队，还证明了自己的眼光有问题。现如今的知乎可谓是左右为难，只能静观其变，默默的等待事情热度过去。

其实，万茜应该不是故意炒作的，点赞取消毫无意义，只会落人口舌，明星往往唯恐避之不及，为了避免手滑点赞，于是大多数明星会选择切换小号冲浪，即使不小心点赞了，正常人的反应都是立马取消，不会等待一个小时之后。

但万茜不至于如此明目张胆的diss其他姐姐，排除账号被盗的原因，那么就只有一种可能，万茜上网冲浪时忘记将大号切换成小号了，发现时为时已晚，所以就选择了这个最蠢的办法推脱。

当然，如果万茜想要走黑红道路，就另当别论了。毕竟这年头，黑红也算是红了，也可以带来不小的热度。用这个事情炒作一波，扮演受害者，抢一波热度，再加上此前车祸受伤，短短几个月，就已经引起了不小的关注，但此番行为有风险，毕竟此前受伤就已经被质疑炒作了，再炒热度了，很容易适得其反。显而易见，网友的反应证实了这点。

换个角度，假设万茜真的是受害者，那么事情的幕后操控者会是谁呢？

关于此事，存在着几种可能性。

之一，万茜的黑粉或是对家，买黑客盗知乎的账号，然后做出那些迷惑举动，故意诋毁万茜。说真的，这个说法可信度不高，为何不盗更有影响力的社交账号，而且选择其他更有效的 *** ，不是更加方便快捷嘛，这个 *** 太麻烦了。

第二，其他姐姐的粉丝，这波操作可以瞬间拉三个人下水，或许恰好这三位姐姐的粉丝惹怒其他姐姐的粉丝，于是双方出现了互黑现象。不过粉丝应该不会这么不理智，姐姐们都在一个组合，利益是息息相关的，一荣俱荣，一损俱损，除非这三位姐姐真的做了什么事影响到自家偶像，否则粉丝不会做出这种事。

第三，芒果台为了姐姐的团综炒热度，毕竟这是他们的常规操作，为了达到收视率，无所不用其极。参考赵丽颖在《中餐厅》的被黑程度，不难想象芒果台的营销有多厉害。而此事一出，各种姐姐的热搜接踵而至，“张雨绮网宣组关站”、“宁静粉丝团，我们接你回家”“万茜，盗号的你没有心”，热搜榜单一眼望去，全是姐姐们的热搜，热度居高不下。

不管事情的幕后指使到底如何，毫无疑问更大的受害者是知乎，哑巴吃黄连有苦说不出，无论是节目组还是姐姐们都相应的拥有了一波热度，如果真的证实了这是万茜的所作所为，那估计她离糊就不远了，经纪人让她参加《浪姐》，真不是一个明智之举，好好拍戏或许还不至于遭到全网黑。

什么样的网名适合黑客

只要技术牛逼，不管你的网名是什么都会让人如雷贯耳，换句话说，当你的水平到了一流的地步，就算你的网名就算叫“易水寒”这么古风的也一样令人肃然起敬

黑客帝国为什么不能随便设置出口 知乎

因为 *** 系统有一个Bug，所以可以利用来跳出矩阵，但是其他地方很难找到这样的Bug