言外之意是什么意思（言外之意”是如何产生的？）

在我们的生活之中，当我们聊天、阅读、写作之时，很多时候会谈到两个意思——“字面意思”和“实际意思”。“字面意思”简单来说就是你所说的、所写的内容呈现出来的意思，而“实际意思”则是你真正要表达的，需要从内容之中去解读的意思。

哲学家维特根斯坦

哲学家路德维希·维特根斯坦相信语言本身是没有意义的，“字面意思”通常指的是一个词语具体的、被人们采纳的意义，是词语代表的人们的意图。我们无时无刻不在使用语言，同时，我们说的很多话可能都是在使用修辞和比喻。这些修辞和比喻有时候不是真的，而是拥有其他的含义和意义。我们这样用的原因是它们能够表达我们不会直白地说出的内容，这种情况在生活中比比皆是。

比如在这样的情况下：当一位女性对和她表白的男性说出“你是个好人”这句话的时候，她并非是在称赞那位男性“是个好人”，她的意思或许是在说“你很好，但是我们不适合”。又或许是，当我们邀请某人与我们出游，对方说“不好意思，我有约了/不好意思，我那天没有时间”的时候，他并不是没有时间或是有约，他话语中的“言外之意”只是委婉地表达了拒绝你的邀请的意思。

语言的意义如何把握？——分清“所说”和“所指”

意义的概念是非常复杂且难以捉摸的，它会根据时间、地域、你的语言习惯而发生相应的改变。我们在说话的过程中会使用成语、省略语、俗语、比喻等等一系列的表达形式，那么问题就摆在了我们的眼前：我们究竟是如何彼此相互理解的？我们怎么知道对方的话语究竟表达了什么意思？

在我们的日常经验中，当一些“坏事”被描述成“好”事的时候，我们需要谨慎地加以判断。20世纪英国哲学家保罗·格莱斯想要解释一个问题——我们到底是如何知道话语背后的意思的。他通过一套被称之为“会话含义”的理论来对此进行分析，他表明，要真正理解我们对意义进行加工的过程，我们需要区分“所说（said）”和“所指（implied）”。

“所说”表示的是实际的语言内容，是说话者口中说出的字和词，“所指”包含的这是远远多于我们口中说出的字词内容的东西。在其中，“所指”结合了我们实际所说的话语，以及包含了我们所说的这些话的背景、情境，也就是我们所说的“语境”。这个“语境”可以包含对话双方过去的经验以及运用语言的社会习俗，也可以包含面部表情、语调和手势等等内容。

对话双方需要满足什么条件才能实现良好沟通?

为了实现双方对于对话内容的理解，格莱斯观察到了一些必须要满足的条件。

首先，你必须实际地做出对话的行为，尝试与对方进行沟通，并且实现成功的对话。如何这个条件被满足，那么你正在遵循的就是“合作原则”，这意味着任何时候当说话者的话语中存在歧义，听者就应当寻找这些谈话内容在当前语境下最有可能的意义。所以，即便是语词本身不适合你正在进行的谈话，你也应该努力去翻译出对话当中真正的意思，这样才是有意义的。

“听者”并非完全承担了理解谈话内容的角色，因为格莱斯还提出了特定的准则——谈话的经验规则。“谈话的经验规则”是用来帮助说话者遵循“合作原则”的，而这些准则有四大类型：数量准则、质量准则、关系准则和方式准则。

• 数量准则有两个规则：1.你应该提供充分的信息；2.我们不应该提供过多的信息。

• 质量准则也有两个规则：1.我们不应该说我们认为是错误的事情；2.不要给缺乏充分证据的事情下结论。

在实际谈话中，人们并不是一直遵守这些规则，有的人会说谎，有的人会滔滔不绝，还有的人会传播谣言。因此格莱斯指出，违背这些规则会阻碍对话和交流。

关系准则是要求我们说“相关的事情”，在谈话的过程中我们要避免突兀地引入新的话题或者跳到其他的事情上，否则可能会使对方无法理解你索要表达的内容。

最后，我们说话的“方式准则”有4个规则：

1. 我们应该避免含糊不清的短语。如果我们使用含糊不清的话语，可能会被认为是高傲和轻慢的，你的对话者可能会感到愤怒和不满，而对话的目的就是在于成功地让双方实现交流，所以要尽量避免话语的模糊。

2. 应该杜绝歧义的产生。当你在使用修辞和俗语的时候，要尽量考虑你的对话者是否能够完全地理解你所用的这些表达方式。

3. 简洁地进行表达。当你能够用1分钟说清楚一件事的时候，就不要用10分钟去滔滔不绝、喋喋不休地说了，否则也可能会被认为你是个不会表达的人，或者你的表达欲过于旺盛了。

4. 最后要做到的就是条理清晰。条理清晰指的是当我们在沟通的时候，不要遗漏步骤和细节，否则听者也会对谈话内容产生误解。

虽然以上的这些规则比较繁琐，但是格莱斯认为，我们在实际谈话过程中已经尽量遵守了这些规则，并且在运用这些规则。我们都想要被理解，也希望实现成功的交流。

对话的规则可以被违反吗？——在特定情况下语言的使用方式

但是，正是因为每一个人都理解这些没有被明确说出来的规则，所以我们可以偶尔违反这些规则。这是为什么呢？

因为刻意违反这些准则，也是一种表达观点的好方式——这被称为“无视准则”。例如，当我们使用“讽刺”的表达方式时，我们就无视了“质量准则”。当我们违反了“方式准则”时 ，我们是在刻意使用晦涩且生僻的表达方式，这样对话者可能就会感到困惑，感到尴尬。

既然我们知道如何拐弯抹角地表达我们的意思，我们就可以进一步进行探讨了。1950年，英国哲学家J.L.奥斯汀写了一本很有意思的书叫做《如何以言行事》，奥斯汀观察到话语实际上是有力量的，在某些瞬间，话语可以改变关于世界的特定事实。在婚礼上，当新娘说出“我愿意”的时候，双方就实际上做出了承诺，将两个单身的个体转变为了已婚伴侣。父母通过话语能够确定孩子的名字。我们通过说出“我保证”这句话，就创造了自身的道德义务。

人类能够使用语言，就表示我们能够以一种深刻的方式，将价值赋予在语言上。经过以上这些内容，你可以仔细思考一下，话语实际上能够创造出联系，也可以解除联系。话语也能够造成冲突，或者是缓和冲突。因此，虽然语言、语句只是信息的一种载体，但是它却能够发挥出你想象不到的力量。我们遵守着语言的规则，还在用语言创造出一些新的联系、新的内容，是不是非常的神奇呢？