亲们都知道，美国是一个三权分立的国家，因为权利分散，往往会造成了一些部门或者官员对立。

比如下面这三大对。

州长跟总统

美国是一个联邦 *** ，由各大州组成。各大州之间拥有很大的自 *** 。而州长跟总统之间，其实并没有什么上下级的关系。反而，因为各种利益会产生一些分歧甚至对立。

比如有一年，美国前总统奥巴马到亚利桑那州访问，在机场，奥巴马跟亚利桑那州州长简·布鲁尔竟然发生了激烈冲突，布鲁尔甚至用手指着奥巴马的脸痛斥。

州长竟然实力打脸总统？

没错，据州长所说，他之所以这么愤怒，是因为他在白宫跟奥巴马见面时：奥巴马总统好像觉得他可以教导我，而我必须恭敬地在他膝前听训。

其语气：居高临下。

可见，总统太把自己当回事，州长是可以不卖账的。

这主要是因为总统跟州长没有上下级关系，他们都是由各自的选民选出来的，所谓 *** 决定脑袋，州长的椅子不是总统安排的，他自然不必看总统的脸色，反而会因为各州的利益而跟总统怒怼。

比如特朗普上台后，制定了严格的移民 *** ，而自由派的大本营加利福尼亚州则宣布将成为庇护州，要求州属机构不得与联邦机构在非法移民问题上展开合作。

而美国联邦 *** 的对策是：法院见！

所以，美国总统跟州长，甚至市长都没有上下级关系。总统到下面去，州长没有招待的义务，甚至有些不满总统的州长见都不会来见一面。

检察官跟律师

喜欢看美剧的亲，可能也发现了，美国检察院的检察官们跟律师往往是站在对立面，两者之间唇枪舌枪，为了赢下官司，各显其能。

其实两者都是同一种人，玩法律的。

律师当然要取得律师执业资格，要精通法律，同样，检察官同样需要通过律师考试，而且越来越多的检察机构喜欢从律师中招兵买马。

而美国的检察机关有一个特点：三级双轨、相互独立。

三级就是联邦、州、镇三级检察机构，双轨就是联邦检察系统跟地方检察系统，这三级双轨都是相互独立的，没有上下级关系，下面的州县也不用对上面负责，这就形成了独立的考察机制。指标之一，就是控诉成功率，检察机关负责提起公诉，能不能成功，直接关系到他的考核以及声誉。要是一公诉就败诉，那就相当没面子啦。

而被告请律师应对公诉，律师得到律师费， 当然也要全力以赴，要是经常输，那以后就没人请他打官司了。这就造成两者剑拔弩张的态势。

另外，州检察长也是选举出来的，跟司法部长同样没有上下级的关系。

州警对FBI

FBI隶属于美国司法部，是一个联邦机构，而州警则属于一州之警察。

美国的警察其实分三块，一是地方警察，也就是市县内的警察 ，通常只管一个城市或者一个小县的案件。 另外，县警察长往往是选出来的，权力可能比城里的警察局长还要大，美国一句话，天大地大，选民选出来的更大。

另一个就是州警，当一个案件超过一个城市的范围时，就往往由州警来处理。

州警执行的是州法律，每个州的法律还不同。有的州，你抽 *** 都没事，但在有的州，可能就要吃牢饭。

联邦警察就是FBI了，主要执行联邦法律，当一个案件超过一个州的范围时，往往就由FBI来处理，或者联邦 *** 认为必须介入的重案。

州警跟FBI之间并没有上下级的关系，因为州警只对州长负责，FBI对司法部负责， 但两者之间也会起冲突，尤其是一些大案。往往州警在侦察某件大案时，发现案件已经超出一州范围，但这个案件已经侦察得差不多，但FBI一介入，就有权力把案件弄走，等于自己干苦力，FBI摘桃子。所以FBI在州警中，也是相当不受欢迎。

因为美国的权力分配机制非常复杂，对着干的机构远不止上面提到的三个，而是政治、经济、司法等机构，都可以找到对着干的现象。