site网站首页不在之一位就代表降权了吗?这个问题应该困扰了很多站长。网站site不在之一位，多半是网站降权的一个表现”，这个说法很多时候是我们在对网站进行SEO优化时候的之一反应，如果说我们真正的认同了这么一个说法，那么我们有没有验证过这句话的对错呢?或者说有没有思考这句话是建立在什么样的一个背景下说出来才是正确的

首先必须确定的是：单单凭借site首页不在之一位这个数据还不能100%的判断出网站是否被降权，这也不是网站降权的必要因素。

一、通常site不在之一位的原因有：

1、友情链接牵连，百度官方有说过不会有“连坐”的惩罚出现，但是友情链接网站如果降权或者单方面撤掉了我们的网站链接，那么搜索引擎靠链接的评价维度上对网站权重肯定会在输入输出上进行减少。检查友情链接发现撤掉友链的网站多大7个，马上对这些网站进行了删除处理(一般这类删除友链而不通知的网站建议大家记录到黑名单)。

2、网站优化过度，如关键词密度过高，搜索引擎对首页进行了适当的惩罚。

3、网站服务器宕机，造成搜索引擎蜘蛛抓取失败而暂时的删除页面收录，这类是“假K”的现象，一般服务器恢复就可以快速的回来。检查服务器日志发现并没有服务器宕机的出现，排除这种可能。

二、网站被降权的现象有哪些呢?

1、如果网站被降权，关键词的排名必定会下降，如果你搜索网站关键词的时候，发现排名没有了，掉到100名之外了，那就可以确定网站确实被降权了。还有一种 *** 是：你搜索一下自己网站的品牌词，比如：xxSEO博客，如果首页网址不在之一位，也可以确定是网站被降权了。

2、如果网站收录急速下降，从之前的几百下降到只有几个收录，甚至是没有，这就代表你的网站被百度拔毛了。但是如果网站的收录没有太大变化呢，请继续分析第二条;

如果都不是以上2种情况，但是你的site首页确实不在之一位，那就首先恭喜你，今天晚上可以安安稳稳的吃饭了，网站并没有出现太大的问题，只是百度对于你首页的评分降低而已，正常优化就行。有的站长认为site不在之一位是因为内页权重高于首页权重，到底是不是这种情况，我暂时还没与确切的数据证明，所以这种说法仅供参考。site网址最重要的是看收录的质量，还不是看具体的收录数量。在做seo的过程中，如果发现某一个问题，一定要多方面的考虑，不要单凭一种现象就随意下结论，本来网站没有被降权，由于自己的不确定性随意操作反而导致降权了。

以下我说一下小余个人看法：site不在之一明理上面说是代表着降权了，但是我个人不认为site网站不在之一句代表降权了。

个人总结的原因：

1、网站改动浮动大，导致搜索引擎重新抓取，重新计算页面，可能会有点浮动

2、网站TDK改动也同样会造成这个影响

3、百度搜索引擎自身变动也会影响到但这个机率很小，影响大机率是词的排名

4、site不在之一对比一先后快照是否有变化，快照回档也会造成这个因素