前段时间男子虐猫一事引起了很多网友的关注，据了解，事件起因是小猫偷吃了东西，但当时小猫肚子里怀了小宝宝，之后好心人送小猫去宠物医院进行救治，但肚子里的猫宝宝还是没能保住，随着事件的发酵，该男子也被单位给开除了，而最新消息报道称虐猫男子家属道歉，一定会好好教导他，决对不会让这种事情再度发生。接下来，大家可以和小编一起详细了解一下哦~

虐猫男子家属道歉

近日，太原一男子用开水浇一只怀孕母猫，被人劝阻后称“猫偷吃了火腿”，群众义愤填膺，该男子一再借口猫“偷吃了他的火腿”。经好心人送医抢救，已成形的小猫全部胎死腹中。10月21日，母猫因全身70%烧伤，救治无效死亡。

10月22日，虐猫男子家属发声道歉，称孩子平时老实听话，但这件事的确做得不对，一定会训诫他，这种事情绝不会再发生。

河南律旗事务所谢律师解读该事件称，该男子的行为目前很难从法律上进行追究，基于对生命的戕害，可从道德上进行谴责。

据了解，该男子系太原市保安服务有限公司员工，下班后逗玩自养猫被猫挠伤，遂做出开水浇猫的不理智行为。

事发后，我公司高度重视此事，调查核实后对该名员工严肃处理，解除劳动关系。及时与太原市动物保护协会沟通，交纳了5000米费用，用于烧伤猫的后续治疗，得到动物保护协会理解。

多年来，我公司秉承“敬畏生命、关爱动物”，发生此次伤害动物行为，深表遗憾。今后，我们会加强内部管理，做好员工教育，关注关爱小动物，积极履行社会责任和义务。太原市保安服务有限公司会竭尽全力抢救受伤动物，也请广大 *** 媒体和网友理解。

网友热评：

@别吻我：别为他狡辩了，很多人看起来老实，电影里也都这样。他真的是心理扭曲才会做出那种事，我还挺担心他身边人，真的要好好防范他。

@他日再见长安城：平时老老实实，内心深处其实……

@你算whicn小饼干：老实还烫 ，不老实估计烫人了

@蒙-背德酒馆：呵呵，老实人是贬义词，变态会写在脸上？

@夭夭花满城：老实已经要变成贬义词了

@太阳岩使出了宇宙力量：不要再迫害我们老实人了

@牛牛贾牛牛：这家人怕是对老实有什么误解

@伤感的阿波罗：这种人最可怕，看起来老实，实则内心阴郁，不然怎么可能用如此狠毒的手段虐待小动物，他身边的人要提防了，指不定哪天会被他杀了。

@天的那边690：家里人也不容易，只能这样说了

@温白月852：保证有什么用 内心病态了已经

事情并没有随着母猫的离去而停止发酵

呼吁尽快立法禁止虐待动物的话题在社交平台的热度持续居高不下。网友们表示“可以不喜欢动物，但对生命要有最起码的尊重”。期待着我们这个社会对生命的敬畏，能尽快划出一条法律的底线。

反对虐待动物本是全社会的共识，但虐待、虐杀动物的事件还是时有发生，甚至还有虐猫者在网上向未成年人传播虐待、虐杀动物的图片和视频，并教唆未成年人虐待动物。如此严重的实施暴力、传播暴力的行为，当然不能再继续停留在道德层面的谴责上。就像网友们说的，这些人对小动物都能残忍到这种地步，对人又会好到哪去？少数人的暴力对整个社会造成的毒害，不该由善良的大多数人来承担。

因此，强化反对虐待动物这个社会共识，除了道德层面的舆论谴责，还必须有法律的加入。今年全国“两会”期间就有多位代表委员建议，立法对虐待动物及公开传播对动物施暴信息行为进行惩处。维护社会公德需要法律的加持，无论哪种暴力、无论针对谁的暴力，都有违公序良俗，都会损害社会公共利益。立法保护的将不仅仅是动物，也是我们自己。

这也提出两大现实问题：是否该就反虐待动物立法？相关立法卡在哪儿？

如何对待动物，本身也是社会价值体系的一部分。过去人们对此关注度不高，但时移世易，随着文明程度水涨船高，越来越多人认识到，任何生命都有自己的尊严，作为集体意志反映的法律应该做出回应。

再从现实层面来看，不乏研究表明，虐待动物和暴力犯罪以及大多数非暴力犯罪都存在直接或间接的关系。施虐者的肆意妄为，在一定意义上相当于一种社会隐患。就像网友说的，“对动物如此，对人也好不到哪里去。”从法律层面予以规制，能够更好起到警示社会大众、引导人心向善的作用。

道理如此，但立法毕竟是一件严肃严谨的大事。在反虐待动物上，一些现实困难客观存在。比如，“虐待”的法律界定，适用动物的范围取舍，以及虐待行为隐蔽性导致的调查取证成本，等等。

再往深层思考，立法还涉及动物“人格化”与“私有财产论”之争。有人认为，动物只是人类的“私有财产”，现行法律也坚持这一观点。但按照许多爱宠人士的想法，动物是独立个体，应享有部分权利。孰是孰非本身争议就很大，退一步讲，即便将动物拟人化，赋予其一定权利，又会滋生新的问题。有哲学学者提出，按照人类社会的规则，权利与义务是对等的，但动物并不具有承担相应义务的能力。

争议是有的，困难也存在，但讨论终究要进入理性的轨道。不论是从国际通行做法来看，还是从世道人心来看，以法律手段反虐待动物是大势所趋。但是立法远非想象的那么简单，也不是仅仅心怀悲悯就能把好事办好。

去年，农业农村部在回应人大代表“关于动物权益，制定《禁止虐待动物法》的建议”时表示，“立法必要性与现实紧迫性，已经引起了国家机关与法学界的高度重视，势在必行。”可见，舆论的呼声相关部门已经注意到了。期盼更多人为此建言献策，寻找到适合我国国情的“法律解”。届时，受益的不仅是动物，也将是我们自己。

微信搜索：，关注公众号，即可了解更多相关最新消息！