特朗普还是总统吗？现在拜登已经将自己推特认证修改为美国新当选总统，许多媒体也纷纷报道拜登将成为下一任美国总统，不过特朗普对于这个结果是不乐意接受的，他知道自己下台后会面临清算，所以会竭尽全力博最后一把，目前官方没有任何关于拜登继任的消息，那么，特朗普还是总统吗？特朗普还有机会吗？特朗普还能翻盘吗？大家可以和小编一起详细了解一下哦~

特朗普还是总统吗

特朗普总统任期将在2021年1月20日正式结束，届时他将把总统权力移交给拜登，然后就可以加入美国前总统的专属俱乐部。这位集政治家和商业大亨的“特先生”下一步该怎么办呢?

美国的前总统们从“工作岗位退下来”时，有的巡回演讲，有的写回忆录，有的计划总统图书馆。比如卡特总统投身人道主义事业，小布什搞起了创作事业。但特朗普可能会和前任总统们不一样，因为他真的不是一名“传统的政治家”。

用西北大学凯洛格管理学院市场营销教授蒂姆的话说：

“特朗普作为总统打破了许多规范。”

“不要认为特朗普会像我们见过的任何一位前总统那样去进行‘退休’生活。”

那特朗普离任后会忙些什么呢？这些事情也许他更感兴趣！

再次参选。

这次败选（尽管表面上特朗普还是没承认败选）不会让特朗普结束他再次竞选总统的想法。也许前总统克利夫兰会是特朗普的“选秀模板”。克利夫兰是美国历史上唯一一位离开白宫四年后又重返白宫的总统。因为美国宪法规定“任何人当选总统的职位不得超过两次”，但没有规定任期必须是连续的。

而最近有传闻，特朗普前助手们曾暗示，他可能会参与2024年总统大选。前白宫办公厅主任米克马尔瓦尼最近表示：“我绝对会把他列入2024年可能参选的候选人名单”。特朗普显然很喜欢竞选 *** ，他在选举中获得了7150万张选票，要知道这个数据是落选候选人的得票记录，这也清楚地证明了他在美国公众心中仍然有十足的分量。

从某些方面来说，特朗普离任时的品牌效应将与他上任时一样强大。甚至还有人猜测，总统的长子小唐纳德·特朗普有意竞选总统！

特朗普还有机会吗

值得注意的是，就在选情尚未完全明了之时，一度握有巨大优势的特朗普提前宣布自己将赢得大选。然而随着各州计票工作的深入，拜登在多州接连扭转落后局面，借此笑到了最后。

4日凌晨2时30分左右，特朗普在白宫召开上任以来最晚的新闻发布会，以此宣布自己将赢得大选。此时，特朗普刚刚拿下关键州佛罗里达、俄亥俄与得克萨斯州的选举人票，并在威斯康辛、密歇根、宾夕法尼亚保持领先优势，形势似乎一片大好。

特朗普在讲话中感谢了投票给他的选民，称他的竞选团队已经准备好庆祝，“我们正准备赢得这次选举。坦率地说，我们已经赢得了这次选举（we did win this election）。”

不料次日，特朗普在这些摇摆州的领先优势便遭拜登赶超。2天后，媒体报道了拜登“胜选”的消息。随后不久，包括英国首相鲍里斯·约翰逊、法国总统马克龙、加拿大总理特鲁多在内，已有多国领导人相继通过推特向拜登及哈里斯表示祝贺。

而仍在世的三位美国民主党前总统：奥巴马、卡特与克林顿也先后发表推文祝贺拜登及哈里斯赢得2020年美国总统大选。1天后，共和党前总统小布什发文祝贺拜登。至此，美国在世的所有前总统都已承认拜登胜选。

眼下，虽然特朗普竞选团队对多个州的计票结果发起诉讼，但多方分析指出，特朗普试图通过法律途径扭转败局的希望渺茫，美国大选结果在更高法院翻盘的概率不大。澎湃新闻特约撰稿人车钦仪认为，就目前各种情况来看，2020年的美国大选已经有了明确的胜者。

特朗普还能翻盘吗

今年这场选举所引起的司法纠纷，远比2000年小布什跟戈尔的纠纷要复杂的多。这不仅仅是因为当年小布什跟戈尔争夺纠纷的焦点仅仅是一个州——而且是仅仅一个州的部分选票，也就是佛罗里达州。而这次双方（特朗普与拜登）的纠纷是涉及到好几个摇摆州且都是关键摇摆州，而更重要的在于涉及的选票数量特别多，是否每票都算，或者截止到什么时候算。这涉及的范围、涉及的方式远比2000年复杂。

第二，这场官司肯定会“闹”到更高法院，但问题在于这场官司的焦点，其实已经不是涉及到“保守主义”还是“自由主义”的问题。目前更高法院是“保守主义”倾向的大法官和“自由主义”倾向的大法官，6:3的一个格局。但是，选举纠纷本身是一个 *** 问题，它不是一个“保守”还是“自由”的问题。

如果涉及到类似“枪支该不该控制”的官司，将其送到更高法院，那么“保守主义”的法官一般倾向肯定是不该控制，“自由主义”法官就会表示应该控制，那么这个官司肯定是“保守主义”赢。但是，一个 *** 危机造成的官司，它的阵营分解，是很难靠共和党和民主党这样的“保守”和“自由”的派别来分野。比如，前不久北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州，共和党人分别把选举投票官司告到了更高法院，最后更高法院的裁决居然出现了4:4的格局，这个就非常典型地反映了与“保守”、“自由”这种社会问题没有关系的司法关系到了更高法院的时候，6:3这个格局未必能够发挥关键性的影响，也未必出现6:3的投票结局。所以，特朗普把官司打到更高法院，这个是一定的。

但是，这并不涉及典型的“保守”还是“自由”主义的社会政策问题。这样一个司法官司，特朗普是不是会得到6:3的这种赢面，确实是非常不确定的。事实上，美国选举把美国带进了一个更大的不确定性当中。

微信搜索：，关注公众号，即可了解更多相关最新消息！