中科院院士工程院院士称我国转基因水稻商品全世界最安全性 我国转基因水稻商品被中国工程院院士获评全世界最安全性。财政部新闻报道公司办公室于2016年4月13日（星期三）早上10时举办记者招待会，财政部高新科技教育司的廖西米厅长，中科院院士工程院院士、我国农牧业转基因生物安委会主委吴孔明，详细介绍农牧业转基因水稻相关状况，并回应新闻记者们的提出问题。

　　央视农业节目新闻记者：

　　我想问相关转基因水稻安全性的难题。有关转基因水稻究竟安不安全，社会发展上一直有一些不同的声音，广大群众也是十分关心。我想问一下转基因水稻究竟安不安全呢？感谢。

　　吴孔明：

　　这也是广大群众广泛关心的难题。我觉得确立的告知大伙儿，转基因水稻安不安全是有确立的权威性结果，也就是转基因水稻做为一项技术性是中性化的，这一中性化的技术研发出去的商品是必须对它开展一系列的安全风险评估。

　　仅有历经安全风险评估的转基因水稻商品才可以发售，发售的转基因水稻商品它的安全系数和传统式的食品类是等同于的。

　　换句话说，历经安全风险评估之后审核发售的转基因水稻商品的安全系数是有确保的，是相当于传统式食品类。

　　依照国务院办公厅施行的《农业转基因生物安全管理条例》及相对配套设施规章制度的要求，大家我国是推行严苛的阶段性的点评。

　　例如从试验室科学研究的环节就逐渐开展，来到田里，小规模纳税人的正中间实验，再是规模性的“自然环境释放出来”、规模性试验、安全系数资格证书的评定，便是五个环节，这也是在国际性上也是独一无二的，跟小孩子念书一样，一级一级往前走，每一级考试不及格，就停止。

　　像财政部准许的转基因水稻抗虫稻谷“华恢2号”和“Bt汕优63”转抗虫遗传基因的稻谷，前后左右开展了十一年的安全风险评估，包含一系列的自然环境、绿色生态，也有食品卫生安全。大家把握的规范，便是除开国际性行驶的规范之外，还提升了像大白鼠三代繁育实验和稻谷重金属超标成分剖析等指标值。

　　因此 从这一视角而言，大家对我国的转基因水稻商品的安全风险评估，无论是以大家的标准规范上，或是是在程序流程上全是世界最严苛的管理体系。

　　在国际性上对转基因水稻安全性的点评大部分是有二种种类：一种是英国方式，她们是对于商品，科学研究出去的商品，无论是转基因动物還是哪些技术性，便是对这一商品开展评定。

　　一种是欧盟国家方式，她们是对全过程评定，只需是应用转基因动物，都对技术性全过程开展评定。大家中国是既对商品又对全过程开展评定，从全世界看来是最严苛的评定管理体系

　　第二，相关转基因水稻的安全系数，是全世界广泛关心的。

　　从全世界的视角，有诸多权威性科研院所对这种转基因水稻商品开展了很多的科学研究工作中。这种科学研究工作中整体的结果也证实早已准许发售的转基因食品是安全性的。

　　欧洲委员会历经25年，机构500好几个单独科学研究团队参加130好几个科研课题，她们的结果是“生物科技，尤其是转基因动物，并不比传统式繁育技术性风险”。

　　世卫组织确立觉得：“现阶段并未表明转基因食品准许我国的众多群众应用转基因食品后对身体健康造成了一切负面影响。”

　　国际性科学研究联合会也明确指出，“目前的转基因食品是能够安全性服用”。

　　在别的一些我国，像英国皇室针灸学会，英国的研究院、墨西哥研究院、中科院、印度国家研究院、西班牙研究院和第三世界科学院协同出版发行相对的汇报，明确提出，能够运用转基因动物生产制造食品类，这种食品类更有营养成分，存储更为平稳，并且正常情况下由于降低生物农药的消耗量，可以更强的推动身心健康，对现代化和发达国家的顾客产生大量的益处。

　　第三，在1996年最开始在国外逐渐开展转基因玉米和黄豆的商业化的栽种，到现在早已20年，这20年每一年转基因水稻粮食作物栽种的总面积都是在提升，因此 到现在类似一年栽种的总面积是贴近30耕地红线。

　　那么长的实践活动、这么大的消費人群，事实上沒有发觉一例因服用转基因水稻的农业产品产生一切健康问题。

　　大家常常说实践是检验真知的唯一标准，早已食用20年，全世界几十个我国的群众都是有长期性服用转基因水稻的历史时间，因此 证实它是安全性的。自然转基因动物是一个新技术应用，从群众的视角对其安全系数的了解是有一个全过程，因此 存有一些顾虑和担忧，也是十分一切正常的。

　　一方面是科学研究认知能力的难题，一个新的物品有一个接纳的全过程。在历史上许多的新生事物全是历经那么一个全过程，从这一点看来，也是十分一切正常的。

　　另一方面，对转基因水稻欠缺全方位的客观性的了解。

　　举个事例，现阶段全世界关键商业化的的转基因水稻农业产品实际上是两大类，一类用以病虫害防治，一类用以灭草剂的运用。

　　大伙儿一直充分考虑一个难题，用以病虫害防治的可以杀掉虫类，是否会对身体产生危害。从一般群众的视角明确提出这一了解是十分一切正常的，由于大家平时对虫类的预防很有可能大量的是借助灭虫剂，大伙儿总感觉灭虫剂很有可能对身体健康会产生许多的危害。

　　实际上大家谈的灭虫剂是有二种种类，一种是来自于生物农药，它对身体对虫类的作用机制是一样的，因此 生物农药假如应用不太好，很有可能会对食品卫生安全和自然环境产生不良影响。

　　此外一种是有机农药，大家谈的有机农药例如造成虫类生病的一些病菌，可是这种病菌只感柒虫类，对身体和别的微生物是没有问题的。因此 转基因水稻的抗虫粮食作物就是以这种病菌的的身上寻找的对虫类有害的蛋白质，可是这一蛋白质对身体理论上是安全性的。

　　我们大家一提到除虫就想起有机化学灭虫剂，就把微生物上的除虫基本原理和有机化学搞混，最终猜疑转基因生物的功效是否会造成有机化学的結果，实际上从理论上是十分清晰，它的作用机制是在人体内沒有这类蛋白产生作用功效的蛋白激酶的点，可是在独有的虫类体里是有的，这样一来对人与别的小动物包含绝大部分的虫类是安全性的，可是对大家必须操纵的虫害能够充分发挥微生物的操纵实际效果。

　　在大家我国伴随着转基因水稻这一块的运用，造成了十分多的大家觉得是不合理的物品，有的也很有可能变成谣传。例如转基因玉米和黄豆会造成 癌病，转基因玉米造成 广西省学生 *** 活动力的降低，转基因食品造成 男性不育，西方人不要吃转基因食品，转基因水稻土豆致试验大白鼠中毒了，转基因玉米造成 耗子降低、猪小产，转基因水稻正变成超出核弹的破坏力武器装备。

　　有很多那样和那般的，大家精确的说不切合实际、也不符高新科技。实际上是谣传，这种全是没什么客观事实根据，也被科技界一一的否认。可是在 *** 上不断蹭热点和广为流传，大家觉得新闻界也必须交代问题，告知大家群众一个科学研究的结果。

　　大家能在转基因水稻难题上還是要科学研究的对待，要不信谣、不参谣。那样才为大家我国转基因动物的发展趋势和高新科技的发展趋势出示一个好的比较宽松的自然环境。