许多人喜爱用 IFTTT 来“自动化技术解决”一些繁杂的每日任务，例如将自身所公布的，RT 的、个人收藏的 Tweets 全自动存储到 Evernote 的某一文本文档中――但是，之后都没法那么干了。

　　IFTTT 的 CEO Lane Tibbets 今日向客户推送电子邮箱，称企业 9 月 27 日后“迫不得已” 清除 Twitter “触发器原理”。缘故是 Twitter 近期现行政策的转变，他实际强调 Twitter 不会再容许开发人员将 Twitter 中的內容公布到“根据云的服务项目”，及其更严苛的 Developer Display Requirements 规范。

　　The Next Web 强调，若你应用 IFTTT，那麼没法从 Twitter 载入內容，但是你還是能够一切正常地将內容公布到 Twitter 中去。总而言之，IFTTT 未来没法协助客户将自身的 Tweets 同歩到其他服务项目中去，将危害到一部分客户。

　　做为 Twitter 绿色生态的一部分，第三方开发人员的权益被比较严重消弱――The Next Web 称这件事情“给开发人员打响了敲警钟”。前男友 Mozilla 的 CEO John Lilly 觉得 IFTTT 仍未违犯 Twitter 的权益，反倒提升了 Twitter 对客户的使用价值。由于应用 IFTTT 的客户关注 Twitter 上究竟发生了而哪些，而目前的 Twitter 仍未对她们出示适用。

　　近期一次 Twitter 现行政策再一次从对外开放迈向封闭式，不仅大幅度减少 API 要求頻率，还逐渐限定第三方手机客户端的较大 应用总数――从 2010 年起算，Twitter 早已数次限定第三方手机客户端的作用，例如将广告宣传发布权交由本身，还不经过警示就关掉不符合要求的第三方服务。

　　但是，难题取决于 Tibbets 所提及的那两根 Twitter 现行政策，事实上并不新，上年 4 月就早已加上。TechCrunch 强调，IFTTT 早已违背 Twitter 现行政策一个月多。IFTTT 向客户所推送的电子邮箱，目地也许不止是单纯性的埋怨――或许客观事实和 AllThingsD 的 Mike Isaac 所猜想相差不远――Twitter 即将封闭式 IFTTT，后面一种则在 Twitter 逐渐行動以前，开展一次还击，“让 Twitter 看起来好像个坏蛋。”

　　在电视栏目查里?利文斯顿访谈录上，Twitter CEO Dick Costolo 谈起 Twitter 近期为什么会产生那样的转变：“将来 Twitter 可能有着一个真实的服务平台。”他还提及 API 的作用将产生变化――将不会再是为开发人员造就 Twitter 代替品的插口，只是让她们参加造就用户价值的插口，就如同美国亚马逊那样。依照 Costolo 所论述的发展前景，将来第三方仍然能够从 Twitter 的生态体系中获得权益。

　　以前 Twitter 发布了 Cards 服务项目，令 Tweet 得到更丰富的文图实际效果，说明 Twitter 逐渐迈向“媒体化”。将来第三方要怎样参加 Twitter 的生态体系？或许是为后面一种出示大量丰富多彩的內容上。

责编：大量我想评价