时光回溯，1948年底的中国面临着重大的历史转折。

　　1948年9月至1949年1月，辽沈、淮海、平津三大战役，历时142天，共歼敌154万余人，这场由 *** 主席和中央军委组织人民 *** 同 *** 军队展开的战略决战，使 *** 赖以维持其反动统治的主要军事力量基本上被摧毁，为中国革命在全国的胜利奠定了基础。

　　1949年1月中旬，得知中国人民 *** 取得淮海战役的胜利，远在莫斯科的斯大林赞叹地在台历上写下：“奇迹、真是奇迹。”著名军旅作家王树增也曾撰文说，解放战争的进程与结局，远非通常的军事理论可以解释。不少国外军事史学者更是表示“很难理解其中奥秘”。那到底，是什么“推翻了正统军事公式的因素”呢？

　　还原 朱德总司令的预言成真

　　抗日战争胜利后，在国共和谈期间，有记者问朱德总司令：“对孙立人将军怎么看”。

　　当时，多数人认为国共和谈一旦破裂， *** 必败无疑，这个问题无疑带有明显的挑衅性，把孙立人抬出来也是有指向的，因为当时孙立人的新一军—— *** 主力正在东北战场上抢占地盘，不可一世。

　　但朱德总司令淡然一笑回答说，在抗日战争中，“孙立人将军确实打得好，不过那是在缅甸，一个封闭的环境里，比较简单，又有美国人支持，但在国内复杂的环境中就不一定喽”。

　　“历史已经证明朱老总的预言。”国防大学 *** 新时代中国特色社会主义思想研究中心办公室副主任刘光明说，人民 *** 打三大战役尤其是淮海战役、辽沈战役，是在极其艰难的条件和复杂环境下进行的。在关键时刻，人民 *** 往往能够当机立断，抓住稍纵即逝的战机，从而赢得胜利。反观 *** 军在关键的时候总是犹豫不决，从而导致溃败，这说明，在处理复杂问题的能力上， *** 及其领导的军队和我党我军不在一个水平上。可以说，在长期革命战争中、在艰难困苦中练就的处理复杂问题的能力，是人民 *** 打胜三大战役的关键因素，也是我党我军在总体尚处于劣势的情况下，敢于与 *** 军展开决战的底气之所在。

　　1948年9月， *** 中央在西柏坡召开政治局会议，提出用5年的时间从根本上打倒 *** 反动统治。当时，在全国五大战场中，只有东北战场上的军力和经济力超过了 *** 军，因此，党中央决定，将战略决战首先选在东北战场。

　　“历史证明，我们党作出了一个极其重要的正确决策。正如 *** 主席所预判的一样，我党我军拥有了东北这个强大的战略后方，全国的胜利就有了巩固的基础，这也为淮海、平津战役的胜利创造了有利的条件。”辽沈战役纪念馆馆长刘晓光说。

　　就在辽沈战役胜利的几天后，在中原战场，淮海战役打响。

　　循着硝烟的指引，记者采访了94岁高龄的国防大学离休干部鞠开，他曾是跟随粟裕大将14年的机要秘书，全程参加了淮海战役。阳光打在鞠开老人的脸上，他的思绪穿越时空——“ *** 主席曾将淮海战役比喻为‘一锅夹生饭’，夹生饭好吃吗？不好吃！这场战役很不好打。”鞠开说，当时中原野战军与华东野战军加起来不过60万人，而 *** 军在徐州地区就有将近80万人。粟裕老首长曾说过，在战役上我们是劣势，是以少胜多，在战术上是以多胜少，我们在兵力装备上处于劣势，但硬是把这锅夹生饭一口一口吃下去了。

　　在淮海战役中，我党我军作出了两个非常关键的决定——首先歼灭黄百韬兵团争取战役主动权。再是截断徐蚌线，这是原来的作战方针中没有提出的，是刘伯承米帅根据军委作战意图及敌我态势变化，在战役发起的前三天致电中央，提出“首先截断徐蚌间铁路，造成会攻徐州之形势”的建议。 *** 主席和中央军委认为这个建议非常重要，立即采纳。实践证明，截断徐蚌线对整个战役的发展起了加速作用。“打淮海战役这样的大战役，我军事先并没有一个完整的作战方案，作战方案是根据瞬息万变的战场情况，边打、边调整、边完善的。”鞠开说，这样的能力， *** 军显然是不具备的。

　　1949年1月10日，春寒料峭，西柏坡却因淮海战役胜利的消息沸腾了， *** 主席高兴地说：“根据敌我态度和种种主客观因素，做出重大决策，这并非太难，难的是各战场的主要指挥员为贯彻既定的方略，须在千变万化的战场上始终保持冷静，处理得当。”

　　“你们打仗不按操典来。”新中国成立后，黄维在北京战犯管理处说的这句话，非常经典地反映了解放战争期间 *** 军将领的烦恼，也道出了 *** 军与人民 *** 在处理复杂问题上的差距。

　　追寻 将敢打必胜的基因融入血脉

　　天地英雄气，千秋尚凛然。淮海战役烈士纪念塔之下，一片园林郁郁葱葱。苍劲挺拔的雪松，数十年如一日静静地守护着烈士的忠魂。