司马迁十分敬仰晏子，他说道：“假令晏子而在，余虽为此执鞭，所忻慕焉。”假如晏子活在世界上，只需可以追随着晏子，司马迁想要为他拿着皮鞭赶马！

　　但假如看了《晏子春秋》，再读《史记·管晏列传》，会发觉司马迁写晏子时拿笔十分简省，这是为什么呢？

　　在《史记·管晏列传》中，司马迁对于此事有一段表述：

　　“吾读管氏游牧民、山高、乘马、轻和重、九府，及晏子春秋，详哉其言之也。既见其著书，欲观其行事，故次其传。至其书，世多有之，是以无论，论其趣事。”

　　由于司马迁是将管仲与晏子放到一起写的，因此“至其书，世多有之，是以无论，论其趣事”这句话的含意有一点模糊不清，司马迁的关键是写管仲与晏子的趣事？管仲的趣事？還是晏子的趣事？

　　用心比照《管子》《晏子春秋》与《史记·管晏列传》，能够发觉，实际上《管晏列传》中相关晏子的个人事迹在《晏子春秋》上都能够寻找，而《管晏列传》中相关管仲的个人事迹在《管子》中则看不见，因而，司马迁在《管晏列传》中关键写了管仲的趣事，这表明他有明显的“存史”观念。

　　再看来，《晏子春秋》中晏子的个人事迹比较丰富，晏子的品牌形象也极为圆润。可是司马迁在《史记·管晏列传》中只写了2个关键点和2件事：

　　一个关键点是：“相齐，食不重肉，妾不衣帛”，另一个关键点是：“晏子伏庄公尸哭之，成礼随后去”。全是一笔带过，沒有笔酣墨饱进行来写。

　　前面一种主要表现了晏子的勤俭节约，在《齐太公世家》中，司马迁写到：“景公好治宫室，聚狗马，奢华，厚赋严刑”，“食不重肉，妾不衣帛”能够当做是晏子对景公一种不言的劝导，及其做为国相对高官作风的一种榜样（司马迁在这里是不是也想对好高骛远的汉武帝刘彻有一定的劝导？）哭庄公则显出了晏子的胆量。

　　司马迁比较详尽地记述了晏子的2件事，一是晏子发觉并拯救了身处缧绁的越石父，优待且垂青之，将其延为上客。二是晏子发觉了自身车夫神情的转变，将其荐为医生。

　　在《晏子春秋》中，晏子令人尊敬的个人行为，让人钦佩的言语，数不胜数，比如晏子使楚，晏子抚疡，二桃杀三士，还如晏子“事齐灵公、庄公、景公”，也是非常值得司马迁大书特书的。

　　孟子针对晏子“事齐灵公、庄公、景公”十分瞧不起，《晏子春秋》中，记述了孟子对于此事的数次指责，如孔子曰：“吾闻晏子事三君而顺焉，吾疑其为人正直”，“晏子事三君而得顺焉，是有三心”，“晏子细人也”。针对这种提出质疑和讥讽，晏子都是有精彩纷呈的回复，如他最强有力的回应：“（齐灵公、庄公、景公等）三君为一心故，三君皆欲其以之安，是以婴得顺也”，可是司马迁也没有在《史记》中描述。晏子针对齐景公有尤其多或恰当或忠直的献策，司马迁都没有重述。

　　这也许是出自于四个层面的缘故，一是由于司马迁见到《晏子春秋》现有记述，“晏子春秋，详哉其言”，觉得沒有必需反复；二是他将晏子的一部分个人事迹放进了《史记·齐太公世家》中；三是防止将晏子写出一个徒逞舌锋的人，那般的人他载入的是《滑稽列传》；四是他要关键写晏子最使他动心之处。

　　“晏子伏庄公尸哭之，成礼随后去”，这必须弥天李波，必须舍生忘死。那时候，崔杼杀掉了庄公，但晏子却不逃走，只是积极去哀悼庄公，“枕君尸而哭，兴，三踊而岀。”它是冒着生命威胁的，崔杼要敢杀掉君王，难道说就不容易杀国相吗？晏子是庄公信任和仰仗的内臣，崔杼假如要药到病除，晏子去哀悼庄公相当于自投罗网。的确有些人劝导崔杼干掉晏子，仅仅被崔杼拒绝了。

　　这些方面司马迁和晏子有类似之处，他往往遭到宫刑，就因不避风险为李陵答辩，那时候“（李）陵败书闻，主上为此食不甘味，听朝不怡。重臣忧惧，不知所出。”偏偏仅有司马迁胆大不畏强权。因而，他针对晏子要敢悼念庄公，一定是心有戚戚的。

　　鲁迅说：“我国一向就……难得少有敢单身激战的武人，难得少有敢抚哭内奸的吊客；见胜兆则陆续集聚，见败兆则陆续逃跑。”晏子和司马迁能够说成我国历史上难得少有的2个要敢“抚哭内奸的吊客”。

　　司马迁为何要关键写晏子发觉引荐越石父和自身的车夫呢？

　　实际上，这两人有一同的特性，便是置身低贱，越石父“在缧绁中”，是一个奴仆或犯罪分子，是晏子用一匹马赎出去的。一个是为晏子赶牛车的马车夫，也是地位极为不高的。

　　司马迁写晏子对她们的器重引荐，虽然有主要表现晏子慧眼识才、为国纳贤的成份，可是充分考虑司马迁自身的遭受，也主要表现出希望他人拔擢自身的念头。

　　司马迁遭到宫刑后，境况凄凉，之言他所言：“负下未居易，龌龊多谤议……为乡党所笑”，颇有“俊秀静下僚”之感，他是多么的期待有些人像晏子发觉越石父和马车夫一样，让自身获得国相等官府大臣的认同，终获皇上的亲睐啊！从这一实际意义上而言，《史记·管晏列传》中司马迁写出那句“假令晏子而在，余虽为此执鞭，所忻慕焉”，就更有深刻含义了。做晏子的马车夫最少也有逆转的机遇！

　　司马迁在由于李陵而宣判时，多么的期待有些人像晏子赎出越石父一样向他伸出援手啊，那般他就不容易遭到宫刑了！那时候，他沒有充足的钱赎刑，都没有人为因素他讲情，“家贫，货赂不能自赎，亲族莫救，上下亲密接触不以一言。身非木石，独与法吏为伴，幽深囹圄当中，谁可告愬者！”追忆及此，他還是禁不住义愤填膺。叫每天不可，叫地地不灵敏，宣判时的司马迁比越石父也要无奈！

　　司马迁写晏子哭庄公时，一定想起了为李陵答辩时的自身，司马迁写越石父和晏子的马车夫时，便是在写自身。（甘浩然正气）