近几年来有一个热点话题是：“贫寒再苦出生贵子”。其含意无需表述也很一目了然，穷苦人家的小孩再难大福大贵，再难有一番好的工作造就。但我对这一“再”字深表顾虑，实际上贫寒难出生贵子早都并不是一朝一夕或哪一个时期独有的难题。回首过去上大有可为的开国帝王，近观历史时间近现代的佳人才子，多少个出生是平民子女呢？夏桀商汤周姬昌，秦始皇帝汉刘邦，隋朝杨坚唐李渊，宋朝匡胤元必烈，元璋开明代又跌。再再加上东周和汉朝，先秦南北方权势站，九品中正遗上千年。这里边基本上就包含了中国历史上完美的权势，大家可以看出，除开汉高祖和明太祖朱元璋明太祖朱元璋，其他皆出生皇室。而汉高祖還是个具有异议的皇上，在较长一段时间内饱受诟病，大家觉得其斩获皇上之职不风彩。西楚霸王项羽虽败，为后世世代代代想念。一句“虞兮虞兮奈若何”也是让其变成千载“情圣”，李清照也想念着他的“不肯过江东”。挑明而言，汉高祖刘邦才算是最应当值得表扬的并不是么？平民出生，用具有的意志力，一点一点维护保养着心里慢慢澎涨的欲望。最后最后一朝登帝、风声水起，闲鱼大翻盘；且以仁立天地，慢慢为造就大家中国文化立过赫赫战功。构想一下，假如汉高祖刘邦不依靠小点心机，在西楚霸王项羽自豪嚣张的缝隙中他缘何存活？而西楚霸王项羽暴虐，唯亲是用，若他掌天地，也总是是又一次动荡循环的因。我替汉高祖刘邦叫屈，归根结底，市井小民的大理想還是不如豪門权势的拥戴力啊。

照片来自互联网·

再看近现代知名的佳人才子,像林徽因，亦舒，徐志摩、郭沫若、萧红等哪一个并不是才华出众？她们不必担心明日是不是能吃饱了，不必担心日常生活油盐酱醋的疲惫。她们时尚潮流，她们敢于追求新思想、追求感情。星月、虹、河流、垂柳、樱唇、弯眉等语汇在她们金庸小说一一绽开，她们教會了大家去追求完美，去憧憬。可是，在那一个勤奋都是有很有可能饿死了的时代，如何去追求完美？拿哪些去憧憬？并不是那时的大家心里荒凉，确实是风花雪月过度厚重，背不了文本的负担。岁月如梭，依然是那一批人，她们垂名史册，她们的文本被效仿和钦佩，她们的精神实质被倡导和追求完美，她们的后代子孙顶着光晕和钱财也变成了领秀。一大批的穷光蛋变成她们光辉灿烂的情况，最终被時间冲洗，堙没五千年历史当中。

照片来自 ***

之后啊，社会发展的发展趋势总要不在公平的分歧中推动，在没多久的公平日子里迅速大家又卷进到新一轮的差别中。高新科技和逻辑思维的差别让有钱人和穷光蛋的差别拓宽到几十年，几百年，乃至几辈子。自然这并并不是最悲哀的，最悲哀的是大家最深处更底层，在中小学学生时代培养了追求完美公平公正的意识，大家大部分人以前在今年高考时生气勃勃，双眼清澈，对将来的人生道路填满着无所畏惧和憧憬。而在迈向社会发展的全过程中又发觉它是个与公平公正相违反的全球，最后大家逐渐暗自踟蹰大家的理想化没了，不会再追求梦想，大量的是想如何赚钱养家糊口，如何生存下去。双眼满是混浊和疲倦，张嘴闭口粉刺说着“索然无味”。当普普通通的小孩被实际腐蚀的情况下，实际上就早已输掉。不管之后化学物质多么的颇具，都输掉，她们的讨人喜欢和风彩在说“索然无味”的另外迅速褪掉了。再看这些自小衣禄充足，爸爸妈妈殷切期望的小孩，她们大多数很享受生活，无拘无束的追求完美自身的喜好，即便失败了也不打紧，她们也有家中支撑点为后路。从某种意义上而言，她们有着大量决定权，因而也更非常容易取得成功，变成英雄人物。我不会否定富孩子的勤奋，我也不否定穷人的孩子机会的存有和勤奋的必要性，仅仅如今的咸鱼大翻身好像越来越更坚难。

照片来自互联网

爱因斯坦“弱肉强食，弱肉强食”我一直奉为社会发展真哩。我从不是悲观的人，但也不足开朗。我一直在“潜山”和“有所为”的分歧中挣脱。全球五彩缤纷，总会有许多类似的人，类似的历经。这也许并不是偶然，我难以确认大家的遗传基因是不是同样，但相信我们曾经全是权势。穷光蛋在历史时间一轮又一轮的往复式中失去活力，在最终一辈挨饿，害怕，忧伤，沉沦里迈向了亡国，而一代又一代以前的皇室逐渐变为平民。这般不断，这般因果关系，最后变成了掩埋地下的一堆尸骸一缕香灰。

照片来自互联网

人世间有成就，天地万物有归期。大家即然存于世界上，总会有一定的大道理。有些人是英雄人物，就得有些人做粽熊，有些人做才俊，就得有些人做匹夫。也许找正确了部位，才发觉天多么的蓝，地多么的阔，这个世界，多有意思！

此时想听冬雨，看叶零。独卧小榻，醉鼾风里。