去海外，不但手机上语言表达有国际性长途漫游费，移动上网也是有国际性长途漫游费，除非是你应用本地的互联网沒有长途漫游费。中挪动一位承担数据漫游交涉的权威专家向小编发牢骚：无论是视频语音数据漫游，還是移动上网数据漫游，这花费全是“外国人”收的，移动便是一个“收费员”，国外营运商才算是当之无愧的“東家”。

不撤消国际性长途漫游费有下列好多个缘故：

1、成本费工作压力：一方面给西方国家营运商交纳互联网占有花费，多国家和地区全是海外营运商的关键营业收入业务流程之一，让另一方营运商减少合同价，也就是让另一方让给权益，哪里简易;另一方面，人力成本。例如，移动向客户扣除的国际性及港澳台地区长途漫游费绝大多数都清算给了海外营运商。比如，2013年移动与澳大利亚的手机流量合同价约为8.3元/MB,中国移动通信向顾客收费标准10.24元/MB,也就代表着移动必须将所收费标准用中81%付款给澳大利亚营运商，看上去毛利率也有19%，但去除税款、人力、在线 *** 成本费，及其一些扣费损害，净收益几乎为零。

2、长途漫游费盈利很少，但不可以忽视。移动业务部总经理陆文昌市对小编表明，国际性及港澳台地区数据漫游转到占有率移动收益不上1%。

3、惯例：全世界的通信运营商总数贴近800家，从理论上说，一切一个营运商的移动用户，一旦离去自身我国，便会涉及到国际漫游业务流程。

移动数次国际性长途漫游费调节减价，涉及到197个我国超出340个营运商总数，就算是依照最少的劳动量测算，假如依照每一个营运商一个季度来测算，周期时间全长就超出85年之多。因而国际性长途漫游费的撤消还必须较长的一段时间，是一场攻坚战。