近日一则“89岁丈夫与妻子离婚:钱全给她”的消息让网友们十分感动，但感动之余还十分惋惜，据了解，两位老人是半路夫妻，但都是非常关心对方的，此次离婚也是二人之间出了感情问题，是因为他们的儿女不愿意一起负担两位老人的经济，所以还为此产生了财产纠纷，两位老人不得已才决定离婚。那么，老人离婚后的赡养问题怎么解决呢？大家可以和小编一起详细了解一下哦~

89岁丈夫与妻子离婚:钱全给她

1个多月前，一对老人相互搀扶着来到衢江区法院的调解室。他们是一对夫妻，也是一起离婚案中的原、被告。老爷爷89岁，老奶奶84岁，两人身体都不太好，走路很慢。

“之一次接触，就觉得他们不应该离婚。”柴法官说，老年人离婚虽不像小年轻一样大吵大闹，但也少不了互相埋怨指责。但这两位老人不一样，他们不仅没有相互抱怨，反而处处替对方着想。

那为什么还要离婚呢？柴法官想不明白，多次尝试调解，两人也一度动摇，但最终还是坚持离婚。不过，多年办理离婚案的直觉，让柴法官觉得，有必要请两位老人来调解室当面谈一谈。

柴法官说起那天两位老人来调解室时的场景，让他进一步坚信自己的直觉，“调解室门外有层不高的台阶。上台阶时，他们几乎同时伸出手去搀对方。这虽然只是小细节，但看得出他们感情很好。”

聊天中，两位老人才渐渐向他敞开心扉。原来，他们是一对半路夫妻。老奶奶早年和上一任离婚，老爷爷中年丧偶。两人之前在一个单位上班，拥有相同的兴趣爱好，平时很聊得来，久而久之就走到了一起。

他们带着各自的子女重组了幸福的家庭。三个子女成年后，又各自有了小家。

原本幸福的日子可以一天天延续下去，但可惜的是，随着年岁增长，两位老人的身体越来越差，他们悲伤地发现，不仅无力再照顾对方，甚至连照顾自己都成了难题。后来，两人去养老院住了一段时间，但看着曾经相伴聊天的好友相继去世，难免伤心，只能搬离。

从养老院回来后，就两位老人的养老问题，双方子女曾多次协商，但子女们都不愿同时照顾两位老人，为此还产生了财产纠纷。为了分割好财产，同时也为了养老，虽然柴法官和人民调解员多次调解，但两位老人想来想去，最后还是决定离婚。

柴法官记得，那天庭审结束，双方子女退出法庭后，老爷爷来到柴法官跟前，从随身带的一个黑色旧皮包里，摸出一叠钱，请求法官将他们夫妻双方所剩不多的3万米存款全部交给老伴，并叮嘱法官，不要让子女们知道。

原来，两人退休后，退休工资大部分都接济给了子女，加上看病和日常开销，此时已没有多少存款。这仅有的3万米存款，承载的是老爷爷对老奶奶深深的爱！

可想而知，老奶奶怎么会接受呢，当庭拒绝了这3万米，并且坚持一定要留给老爷爷。看着这两位临别的老人，柴法官最后只好替他们做主，两人一人一半。

相关部门慧眼发现值得肯定，但是可以尝试做得更多

这一离婚案背后的奥秘，其实是法院的工作人员敏锐洞察的结果，他们通过老人手牵手来离婚发现这不符合常理，然后逐步了解，才发现了全部的真相。

为此，他们也做了很多的调解工作，但是无奈两人还是选择了离婚。

不过我倒是觉得，其实法院发现这本身不是当事人真实意愿的情况下，还是可以多做一些：

1、老人的阻力来自于子女，因此重点不是做通老人的思想工作，而是要让他们的子女想通这件事。不妨可以重点突破、逐个击破，努力让子女能够有所反思，以减轻老人的压力，我不认为所有的子女都是“铁板一块”的，只要有人松口，就有回旋余地。

2、其实也可以寻找不一定要离婚，也能够照顾到各方需要的办法。老人需要养老，子女关心财产，是否可以提前将财产进行一定的分配，并预留一部分养老费用，尽量达成各方都能够接受的一个选项。

当然，要做到这些，想必是需要花费一些功夫的，如果考虑到法院立场和精力不足，为了达到这一目标，法院也可以延请一些相关单位，如社区、专业养老机构、志愿者团体等一起加入，共同把这件事办好。

要知道，这对老夫妻能够携手共度余生，可能是全社会更愿意看到的结局。

3、要通盘考虑，从制度层面避免类似的悲剧发生。必须看到，目前老龄化社会已经到来，且随着近年来离婚率、再婚率不断上升，类似这样的重组家庭以及因为赡养老人产生的家庭矛盾，不会是孤立的个案。

不能坐视让这些老人选择离婚的悲剧不断上演

1、我们的基本立场是希望每个人都能圆满和幸福，社会也要弘扬这样的文化，不要让老年人要为子女做这种牺牲（包括离婚）变成“应该”的事情，社会舆论的走向会根本性地改变家庭对此类事务看待的角度。

2、要给老年人提供更加专业化、普及化的养老服务，对这些老年夫妻的养老问题有一套能够得到他们信任的保障方案，让他们不必受制于子女的威胁（如“你跟他继续，我就不再照顾你”），这样老年人也能坚定自己的立场，作出更符合自己需要的选择。

3、要尽早帮助老年人完成财务分配工作，特别是对这些重组家庭，要帮助他们通过金融手段进行一些科学合理的配置，以消弭因为财务问题导致的家庭纠纷，让老人可以安心养老，子女也能放心赡养老人。

子女即便不赞成，但也不能武断处理

厢遇情感专家吕文霁：黄昏恋中，经济问题成为一个必要考量的因素，这是因为绝大多数老年人是有资产的，这与小年轻的谈情说爱有了本质区别，打个比方说：“穿鞋的当然怕赤脚的，鞋跑掉了怎么了？”

同时，老年人承担受骗后果的能力更弱，所以需要更多听从子女意见。子女要尽量讲清楚事件的疑惑处，前因后果，不要武断的斥责，这只能适得其反，造成逆反心理。

最后，由于大家都是完全民事行为能力人，有对自己的行为与财产负责的能力，所以子女无法从根本上控制父母。因此，嘉嘉可以从家庭和睦的角度，与母亲商量一个可以承受的限度，比如每个月不买超过1000块的，这样既能止损，又能让母亲开心。

重庆捷讯律师事务所合伙人唐宏波律师：老年人依法享有结婚自由、离婚自由、依法处置私人财产等权利，子女应当尊重并保障父母的合法权益，不得非法干涉。在房屋等所有权还在父母名下时，不得侵占父母的财产。父母也可以通过立遗嘱等方式，依法处理其财产。

老年离婚的夫妻，谁的晚年会更凄凉？2个老人说出了心里话

林女士：

62岁那年选择和我丈夫离了婚，在62岁的年纪离婚，是我这辈子做的最正确的事情。

结婚这么多年来，其实我一点都不幸福，但我没有勇气离婚，我害怕离婚之后要承受很多的非议。我害怕离婚之后，自己一个人无法生存，那时候有太多的担忧和恐惧，让我不敢走到离婚这一步。

62岁那年我生了一场大病，去鬼门关前走了一趟回来，我决定勇敢一回。所以我跟那个根本就没有好好对待过我的男人提出了离婚。

老年离婚，我原本以为自己的晚景会非常的凄凉，但后来发现其实离婚之后，我的人生并没有受到太多的影响，毕竟在上一段婚姻里面，我一直是默默付出的那个，一直是默默忍受的那一个。

离婚之后，我老伴的晚景反而比我凄凉。我老伴这些年来沉迷于工作，沉迷于喝酒，他这辈子只做两件事，一件就是工作，另一件就是喝酒，到了晚年他不再工作了，整日沉迷于喝酒。每天都醉醺醺的，日夜颠倒。日子过成这样，别人都觉得他活得有点疯疯癫癫。

虽然以前我在婚姻里没有感觉到幸福，但我一直是个负责任的女人，以前我在生活上把他照顾得很好，现在没了我，到了晚年他就任性地活着，整天与酒精作伴，我看着他那样，心里默默地叹了口气，但也没有再准备去伺候他。每个人有每个人该面对的晚年，我有我的晚年，他有他的晚年，既然离了婚，那么就努力为各自的人生负责吧。

柳女士：

我是68岁离的婚，我离婚时我老公已经70岁了，我们两个这么大年纪决定离婚，周围的人都非常震惊。

我不想跟他继续过下去了，我这一辈子都跟随在他身后给他做免费保姆，做了这么多年，他一点都没念我的好。

到了六七十岁的年纪，他还常常给我甩脸色看，这样一个男人，我为什么要和他继续凑合将就，我只要还有一口气在，我就想和他离婚，我就想给自己一个自由身。

离婚之后，确实在经济上我是过得更节衣缩食了，但我都这个岁数了，我不需要锦衣玉食，一日三餐哪怕都是粗茶淡饭，我也觉得不错。

离婚之后除了日子过得更节省，其它方面我没有难处。倒是我那70岁的老伴离婚之后，一直在花钱请保姆伺候他，但都找不到像我那么任劳任怨的保姆了，他的晚年过得不怎么顺心顺意，因为根本就没有任何一个保姆愿意伺候他这个脾气古怪，人也不怎么好的糟老头。

微信搜索：，关注公众号，即可了解更多相关最新消息！