四年一度的美国大选近日终于落下帷幕，福克斯的统计数据显示，拜登已获得290张选举人票，而按照规定，候选人谁率先拿到270票选票即可获胜。不过美国现任总统特朗普却不认同这个结果，特朗普ins质问何时由媒体宣布下任总统？那么美国大选结果有没有“官宣”呢？拜登赢在了哪里呢？下面就跟小编来详细了解一下吧！

特朗普:何时由媒体宣布下任总统?

北京时间11月8日，美国有线电视新闻网（CNN）、美国全国广播公司(NBC)和英国广播公司（BBC）等多家外媒先后发布预测称，民主党总统候选人拜登当选。

北京时间11月9日凌晨，美国总统特朗普、之一夫人梅拉尼娅和长子小特朗普在一小时内分别发布推文。

特朗普在推特上称：“什么时候开始，由媒体来宣布我们的下任总统了？过去两周，我们学到了很多！”

在特朗普这条推文发布前，梅拉尼娅则表示：“美国人应有公正的选举。每一张合法选票都该被计算在内，而不是那些非法的选票。要完全透明来保护我们的民主。”

随后，特朗普长子小特朗普也发推称：“公开一切！！不能让坏演员逃脱。”

美国大选结果有没有“官宣”？

据环球时报报道，美国的独特之处在于它没有全国选举委员会，所以没有官方机构宣布大选结果。在默认情况下，新闻机构承担了这个角色，美联社就是其中的主导者。

从1848年以来，美联社一直在承担宣布美国大选结果的工作。美联社执行编辑莎莉·布兹比曾在采访中表示，美联社不会预测一场总统选举的结果，甚至不会列出明显的或可能的赢家，他们会“基于事实、数学以及州法律”，在确认落后的候选人得票数已无法取得胜利时，才会宣布大选结果。

因此，通常情况下，包括美联社在内的媒体基于竞选数据宣布的大选结果，会让公众对于谁将入主白宫产生强烈的预期，也会使候选人宣布胜选或败选，但从严格意义上来讲，并算不上是“官宣”。

今年在11月3日投票日后，美国各州在12月8日前有大约五周时间来确定哪位候选人赢得了本地选举，这段时间被称作“安全港”期限。12月14日，各州选举人会在州内投票，其投票结果将于明年1月6日在国会正式公布，获得多数选举人票的候选人将赢得大选。

今年大选期间，有媒体担心总统权力交接会出现问题，因此美国联邦总务署（GSA）的角色也值得关注。根据美国1963年的一项法律，由美国联邦总务署署长决定何时“确定”获胜者，只有在得到GSA的确认后，美国总统权力移交工作才能正式开展。

目前，现任GSA署长艾米丽·墨菲尚未就选举中的获胜者进行确认。

民主党总统候选人拜登已获得超过270张选举人票

新华社消息，据美国媒体7日测算，民主党总统候选人拜登已获得超过270张选举人票。

据美联社当地时间11月7日报道，民主党总统候选人拜登在2020年美国总统大选中赢下宾夕法尼亚州，获得284张选举人票，超过胜选所需270张选举人票。

尽管《 *** 》、美国有线电视新闻网（CNN）等媒体未将亚利桑那州的11张选举人票归属拜登，但据其统计拜登依然获得了超过胜选门槛的273票。

英国《卫报》的统计数据显示，拜登已获得284张选举人票。其中，拜登拿到了宾夕法尼亚州的20张选举人票。

福克斯的统计数据显示，拜登已获得290张选举人票。

拜登赢在了哪里？

四年一度的美国大选终于落下帷幕，虽然还没到尘埃落定的时刻，但拜登赢得大选的结果应该是很难动摇了。拜登如愿以偿登上了总统宝座，但这个过程可谓是跌宕起伏，远没有初期民意调查的大幅度领先，也没有达到民主党内部所期待的“landslide win”（压倒性胜利）。

CNN在大选当天进行了ExitPolls（选举后民意调查），他们随机选取了全国115个投票点，对当天刚刚投完票的7774名投票者进行问卷调查，此外又通过 *** 随机调查了4919名提前投票或者采用邮寄投票的投票者，一共获得了超过12000份问卷。他们预期抽样误差在正负2个百分点。

虽然仍然可以预计，这类抽样调查仍然存在一定的代表性偏误，但我们分析的重点不在总的特征分布，而在各类特征人群相对于四年前大选投票的相对变化。换言之，CNN下面做的分析是 比较四年前投票给希拉里vs.特朗普的情况与今年投票给拜登vs.特朗普的情况。

1、分年龄的对比：

可以看出 18-29岁的年轻人对拜登支持率的上升起到了决定性因素，当然特朗普也在45岁以上年龄组丧失了一定程度的领先优势。稍微令人意外的是， 30-44岁人群对民主党的支持率有所下降。

2、分性别的对比：

非常明显， 男性对拜登支持率相较四年前有了巨大的提升，虽然仍然有更多的男性支持特朗普。 对拜登来说，他并没有比四年前的希拉里获得更多的女性支持。只能说是民主党守住了女性阵地。

3、分种族和性别的对比：

如果我们把性别差异再用显微镜放大来看，更有意思的事情出现了， 特朗普大量失去了白人男性的支持，但是却获得了更多白人女性的支持（说好的特朗普不尊重女性呢？） 。虽然拜登在其他族裔（黑人和拉丁裔）群体中有压倒性的优势，但其实这种优势在希拉里选举时就已经存在，并且拜登的优势还变小了。

4、分种族和教育程度的对比：

分种族和教育程度的结果与上面分性别的非常相似， 拜登更大的胜利是抢占了特朗普的基本盘——教育程度较低的白人群体。然而在其他族裔群体中，无论受教育程度高还是低，拜登都略微丧失了希拉里获得的优势。

5、白人群体分性别和教育程度

最后，将白人群体分性别和教育程度放大来看。 拜登令人惊讶的失掉了希拉里所建立起来的，民主党在高教育程度女性上的优势，虽然他在其他白人群体中的支持率得到了有效提升。

最后来一个总结，我们都存在一个固有印象：特朗普支持者是低受教育程度的白人男性，而白人女性和其他族裔群体更支持拜登，那么应该是后者最终帮助拜登登上了总统的宝座。

但是这个调查告诉了我们一个反印象的结果， 虽然两党支持者的总体人群画像并没有颠覆性改变，虽然特朗普被认为非常不尊重女性，虽然特朗普在种族事件中收到了极大抨击，但是相比于希拉里，拜登反而部分丢失民主党在白人女性、其他族裔中的优势。帮助拜登赢得大选的关键，是他抢占了特朗普的基本盘，获得了更多白人男性的支持。

微信搜索：，关注公众号，即可了解更多相关最新资讯！