时至今日，asus、宏和HTC（中国台湾称之为宏达电）是中国台湾三大高新科技知名品牌，也被称作中国台湾的自豪。殊不知进到移动互联时期，三家以前光辉的企业，都出現了不一样水平的没落，在其中HTC和宏的状况更为槽糕。HTC从昔日的智能机“开山鼻祖等级企业”，沦落今日的弱化生产商，近日迫不得已公布全世界裁人15%，而且个股也被踢出了中国台湾代表性的“中国台湾50”指数值。

英国《洛杉矶时报》近日关心了中国台湾三大高新科技知名品牌的殒落。该新闻媒体觉得，多种多样要素造成 了中国台湾三大高新科技知名品牌的团体殒落，在其中中国台湾电子器件产业链以硬件配置为主导，在手机软件、內容和运营模式上欠缺自主创新，此外中国台湾长期以来的低工资，严厉打击了年青人的自主创新，此外台湾企业的高管，广泛欠缺吸引国外销售市场的自主创新能力和全世界营销推广工作能力。

HTC以前是全球之一批生产制造出智能机的生产商，2008年该企业发布了全世界之一部安卓手机系统手机上。而在2011年，HTC的全世界市场份额达到一成，在国外市场也拥有 很大的知名度。殊不知时迄今日，HTC手机销售和主营业务收入出現了超出一半的狂跌，迫不得已公布大裁人和业务流程资产重组方案，其股票价格也跌来到十年来的更低标准。

HTC一家企业的难题，投射着中国台湾电子器件产业链的一场团体危機。在其中此外俩家个人计算机知名品牌asus和宏，也深陷了转型发展无门或姿势太缓慢的危機之中。

《洛杉矶时报》强调，台湾省以前是iPhone、Dell、飞利浦等知名品牌的长期性代工生产产业基地，可是在知名品牌产业链业务流程上，中国台湾深陷了挣脱之中。此外，中国台湾的电子器件代工生产业务流程被逐渐迁移来到劳动力成本费更低的中国内地和越南地区地域。

这针对中国台湾出入口导向性的经济发展也产生了危害。中国台湾新科技企业上年的产出率下挫了2%，而从2012年到2013年，下滑也是达到11%。

投资分析师强调，中国台湾三大高新科技知名品牌的殒落，缘故取决于中国台湾公司文化之中，台湾企业沒有对创新产品和 *** 营销充足高度重视。此外电子器件公司中并沒有过多的主管工作人员，掌握怎样把握国外顾客的品位，并对于不一样地域开展营销推广进攻。

英国科技市场科学研究企业IDC驻台北市投资分析师Sean Kao表明，除开HTC以外的中国台湾新科技企业都遭遇一些难题，包含新产品开发、市场销售、盈利这些。这名投资分析师表明，台湾企业务必掌握不一样国外销售市场的状况，包含她们的語言、风俗习惯及文化。

中国台湾社会发展的此外一个难题是薪水长期性停滞不前不涨，这也被觉得危害了优秀人才的挽回和年青人的自主创新。一位专业人士表明，中国台湾技术产业日益遭遇内地同行业的市场竞争，因为薪水长期性停滞不前，中国台湾的年青人添加了大中型的电子器件代工厂，每日工作中很长期，薪水很低，在那样的产业布局中，台湾年轻人的自主创新才可以和主动性被压抑感住了。

传统式上，中国台湾的电子器件产业链较为偏重于硬件配置行业，迄今很多台湾企业也是iPhone零部件的经销商。而在知名品牌内容运营中，手机软件和內容及其 *** 营销等行业，变成台湾企业的一个缺点。

例如在智能机行业，HTC在手机设计层面和三星电子并不会有极大的缺点，俩家企业也也不具有相近iPhone的运用生态体系基本建设工作能力。可是三星电子每一年资金投入高额资产开展 *** 营销，确保了全世界智能机销售市场大哥的影响力。而HTC沒有充足的资产开展营销推广。在内地销售市场，HTC的品牌影响力，也比不上小米手机、华为公司等当地竞争者。

中国台湾产业链资源研究室的投资分析师Jade Chang表明，和中国台湾很多的硬件配置生产商一样，HTC在运营模式和服务项目行业的自主创新，跟不上硬件配置自主创新的水准。

在本次的大裁人以后，HTC也早已刚开始考虑到“后手机上时期”的发展趋势方案，HTC早已将虚拟现实技术设置为下一个关键发展趋势行业，今年年底，该企业将市场销售顾客版本号虚拟现实技术帽子，并将协同开发人员发布虚拟现实技术手机游戏等內容。

在手机业务流程上，HTC可能执行收拢，慢慢只关心高端智能手机销售市场，渐隐中低档销售市场，手机的型号也会降低。

除开HTC以外，中国台湾还曾经的我们“双A”知名品牌asus和宏。在其中华硕公司极具自主创新，领域内之一家发布了小规格的上网本。但是随着着个人计算机进到落日时期，asus未可以在智能机和平板销售市场取得成功跑位。

宏的状况更为槽糕，其个人计算机业务流程的下滑在PC前五名中名列之一。并且宏朝向手机上和平板电脑的转型发展，才刚开始，早已错过移动设备过去三年時间里迅速暴发的金子创业商机。现如今，内地的智能机销售市场早已传来了委缩一成的噩耗，新来者的机遇愈来愈迷茫。

台湾省的高官也强调，以往内地的公司以前是中国台湾电子器件产业链的大顾客顾客，中国台湾四成的电子器件出入口流入了内地公司。但是现如今，内地出現了很多当地电子器件零部件公司，能够取代中国台湾敌人，这造成 中国台湾电子设备的求逐需步委缩。

市场分析师John Brebeck表明，中国台湾高新科技知名品牌的难题不仅是自主创新不够，台湾企业欠缺科学研究开发技术性的文化艺术，此外针对全世界营销推广并没有行，这都组成了台湾品牌的缺点。

大家都知道的是，中国台湾电子器件产业链在历史上都以电子器件代工生产为核心，代工厂并不会有极大的技术革新要求，只必须尽可能变小代工生产成本费，去争夺代工生产顾客的订单信息。削减成本费变成代工生产领域的较大 总体目标。中国台湾的高新科技知名品牌大部分从以前的代工生产大佬提取，她们在新技术研发层面，拥有 一种先天性的缺点。