iPad Pro已于昨日宣布发售了，各界新闻媒体也在之一时间公布了这一款机器设备的测评。想要知道外国媒体针对这款机器设备的点评吗？文中就综合性了外国媒体针对iPad Pro的建议。

从大部分测评文章内容中能够看得出，新闻媒体广泛认为iPad Pro是一部极佳的內容建立机器设备，其强劲的硬件配置工作能力也足够应付大中型运用和多个任务。但因为iOS自身的限定，它还没法完全取代PC。

除此之外，iPad Pro的显示器主要表现也得到 了夸赞，其续航能力能够做到乃至超过官方网所服务承诺的10钟头。而新的Apple Pencil和Smart Keyboard也得到 了积极主动的点评。

The Verge：

The Verge的莫博士研究生（Walt Mos *** erg）强调，iPad Pro并不是PC的代替品，尽管他自己十分钟爱iPad系列产品。除开别的层面的难题，这款机器设备的电脑键盘就无法复制PC的感受：

“iPhone制做这款电脑键盘的方式事实上非常聪慧，这种功能键十分平扁且键程很短，全部功能键则由独特的延展性布料所遮盖。换句话说，功能键不好像单独的个人，但工作方式确是这般。我迅速就习惯用它电脑打字，但依然会要想应用压根就不会有的键盘快捷键，另外期待可以用上一块触摸板，好要我无须一直去伸出手点一下显示屏。

对我来说，尽管我平日里应用iPad的時间早已超出笔记本电脑，但iPad Pro并不可以完全替代笔记本电脑，就算将来有更棒的电脑键盘保护壳面世。

可就算iPad Pro没法全方位替代笔记本电脑，它也确实有着一款凶手级的运用：制图，如果你应用市场价99美元的Apple Pencil时。”

Mashable：

Mashable的Lance Ulanoff见解则恰好反过来。他觉得，iPad Pro早已足够取代你的关键生产主力机器设备了：

“假如你觉得iPad Pro只不过一部更大容量的平板电脑，那么你实际上并沒有了解它的真实实际意义。iPhone发布这款机器设备是为了更好地进一步发展趋势生产主力和商务销售市场，而一般顾客被放到了主次部位。iPad Pro有着小规格iPad的一切，但因为配置了一块更高的显示器，它也就拥有小规格平板电脑自愧不如的优点，特别是在和Apple Pencil及Smart Keyboard相互配合应用时。

我往往喜爱iPad Pro，并并不是因为它超大型的显示屏尺寸，只是可用它进行真实的工作中。就算iPhone副总裁Phil Schiller觉得搅拌设备的销售市场仍未出現提高，她们事实上所产生的也更是一部搅拌设备。”

美国华尔街日报：

美国华尔街日报的Joanna Stern也觉得，iPad Pro那样的平板电脑/PC搅拌设备是本人测算的将来。她强调，因为iPad早已有着一个极佳的运用生态体系，iPhone在这次市场竞争之中早已占得主动权。

“iPad有一个层面是完爆别的笔记本电脑和平板的：高质量的应用软件。iPad Pro要我意识到，我事实上早已日常生活过去，仍在用传统式桌面程序进行工作中。

我应用了Paper运用给视頻想艺术创意，把相片视频拖进去，随后再再加上笔写的內容。我仅凭手指头就完成了一部小视频的编写，并在一款全名是Complete Anatomy的解剖学运用之中割开了一条人腿，来观察其内部构造到底是哪些的。

iPad Pro给人的觉得也许是iPad和MacBook的正中间物质，但它在未来可能变成你的主电子计算机。如同巨屏手机让小规格平板电脑提前退休了一样，大容量平板电脑和他们的零配件也取代传统式电子计算机。但就现阶段来讲，大家很有可能要先退一步，把iPad Pro当作是一部真实优异和极大的iPad。”

Wired：

Wired的David Pierce见解和莫博士研究生同样。他觉得iPad Pro确实是一部不简单的机器设备，但不能变成iPhone所声称的“笔记本电脑凶手”。

“针对大家这种仍然习惯性应用笔记本电脑和台式电脑的人而言，iPad Pro并不好像一部用于进行严肃认真工作中的严肃认真机器设备。大家必须快捷键和电脑鼠标，可以按要求工作中的应用软件，自然也有外接设备。触摸优先选择的页面便是觉得不对头，iPad Pro也没法打倒大家目前的工作内容和专用工具。可能在将来某一天，大家或许能够追逐上桑德斯的构想，但就现阶段来讲，大家也有工作中要做，而且没空去再次创造发明目前的工作方式。

没人会丢弃自身的iMac或ThinkPad，继而把一部12.9英寸的平板摆放在办工作方面。假如确实有一场触摸屏改革即将来临，那麼它产生的速率会十分慢。这并并不是什么问题。iPad Pro是一部不简单的平板，更别说它還是很多年至今之一部有着显著使用价值的iPad。它有着一块极大、强劲和美观大方的显示器，及其恰当的零配件和应用软件。没有错，规格便是那么关键。”

Ars Technica：

最终，Ars Technica的Andrew Cunningham觉得，iPad Pro取代笔记本电脑的发展潜力遭受来来源于iOS的比较严重限定，终究它并不是OS X：

“我很难说服自身变成iPad Pro的潜在性消费者，尤其是这些桑德斯觉得会应用大平板电脑取代笔记本电脑的人。这在其中的一部分缘故是iPad Pro确实并不宜我，就算有些人早已会应用iPad Air 2来进行工作中了。

就算有着更高的显示器和新的零配件，iPad Pro给人的觉得仍然是有时候能当做一下电子计算机的人物角色。我能在暑假带著它而不是MacBook，乃至是用它进行点工作中。但从很多的关键点能够看得出，iPad Pro并不是是一部传统式电子计算机，iOS也不是OS X。”