iPad Pro总算来啦，也产生了iPhone的服务承诺和期望。在这里款机器设备的身上，其A9X处理芯片毫无疑问是最引人注意的特点之一，因为它为一部平板电脑产生了桌面上级的CPU。从前期的显卡跑分看来，A9X是iPad系列产品目前为止特性最強的一款处理芯片，乃至令人感觉它做到了和intel笔记本电脑处理芯片同样的特性水准。仅凭这一点，这款处理芯片就将永久性更改PC和笔记本电脑产业链。但是具体情况确实这般吗？

iPad Pro确实是iPhone最强劲的一部平板，但它的身后可没什么法术或法术。因为规格很大，排热室内空间当然也就大量，这也让iPhone能够放入一块更大空间的充电电池。这种全是基础的物理原理，iPad Pro也很好地运用了他们。这款平板电脑配置了一块38.5Wh充电电池，其容积比iPad Air 2高于40%，基本上和11英寸MacBook Air及12英寸MacBook同样，更别说微软公司的Surface Pro 4了。

ARM架构处理芯片一直自恃比intelx86构架更加环保节能，这类叫法实际上并禁止确。ARM和x86都只不过指令系统（分别是RISC和CISC），并沒有谁比谁更环保节能一说。尽管ARM芯片的功能损耗确实广泛很低，但A9X显而易见并不是这样。从好几家科技网的续航力检测看来，iPad Pro的主要表现和12英寸MacBook非常。例如Ars Technica的Wi-Fi浏览网页检测显示信息，iPad Pro的续航力比MacBook少3钟头，而WebGL检测则比MacBook高于2.5钟头。自然，iPad Pro的显示器要比MacBook稍大一些，屏幕像素密度高些，2款机器设备的电脑操作系统也彻底不一样。但举这一事例并并不是为了更好地表明谁比谁更环保节能，只是说2款机器设备的电池电量的续航力非常，因而环保节能性也类似。

对于这些宣称iPad Pro比intel酷睿M特性更强，乃至贴近MacBook Pro系列产品的显卡跑分，诸位還是不要相信为好。有着强劲半导体技术专业知识情况、深受尊重的投资分析师Patrick Moorhead就强调，大家应当对这种数据信息提高警惕，特别是在GeekBench检测考试成绩的比照上边。“GeekBench是一款综合性的挪动显卡跑分专用工具，”Moorhead说，“它的显卡跑分编码更好像移动智能终端编码并非桌面应用编码。”应用GeekBench来比照A9X和英特尔芯片就好像“比照iPhone和桔子，或者SUV和小汽车”。

A9X在图型特性层面和以前的A系列产品处理芯片对比确实产生了极大的提高。“这和ARM没有什么关联，只是由于PowerVR和iPhone对其专利权的运用。”Moorhead表述道。PowerVR是一家开发设计GPU构架的图型企业，她们的技术性和ARM或是x86没有什么关联。事实上，intel的凌动系列产品处理芯片也立即应用了PowerVR的GPU设计方案。

在最近几年里，intel的Iris图像处理器也早已获得了巨大进步，这也就是为何Retina MacBook会挑选不应用独显。可是，iPhone显而易见非常好地运用了PowerVR的受权技术性。A9X在图型特性上的飞速发展和构架并无很大关联，只是归功于iPad Pro更低的排热限定，及其生产工艺流程改善所产生的开关电源应用缓解。

iPhone在这儿所做的是制做出了一款特性强劲的平板电脑处理芯片，它应用了ARM指令系统，图型控制部件则运用了PowerVR的技术性。它并不是什么极大的飞越，也不是无故被造就出去的。它的特性主要表现合乎其本身的高数字时钟速率和功能损耗。

Mac应当应用ARM芯片的念头日益突出。微软公司往往开发设计了兼容ARM芯片的Windows RT电脑操作系统，是由于她们想让硬件配置生产商制做出可以和iPad相匹敌的机器设备，但这一举动显而易见无法取得成功――这关键是由于Windows电脑操作系统针对传统式应用软件的依靠，而另一个缘故是intel也开始了功耗处理芯片的全力产品研发，并迅速奋起直追。现如今，全部的功耗版Surface都应用的是intel的x86处理芯片，并非延用一代型号的Nvidia ARM芯片。

iPhone并沒有这般大的传统式手机软件生态体系必须适用――她们在9年很迟刚开始应用intel的处理芯片――但从目前x86服务平台迁移到ARM并啥啥啥具体的益处。“我并不认为ARM芯片会在未来两年内出現在Mac之中，”Moorhead说，“但我确实坚信iPhone会试着扩张iPad Pro的经营规模，但是这很有可能会吞噬MacBook的销售量。”

intel现阶段仍然把偏重于放到了功耗处理芯片的产品研发上边，这一点从MacBook所应用的酷睿M就可见一斑。iPhone和高通芯片显而易见会再次产品研发升级更强的处理芯片，但高通芯片可否追上全速前进的intel的脚步？这还不好说，但是iPhone显而易见没理由参加到这次太空竞赛之中。事实上，iPhone实际上更应当应用intel的处理芯片来制做一部iPad Pro。intel十分要想参加到iPhone的iOS业务流程之中，假如她们在未来两年里完成了这一总体目标，那iPhone就没理由再去设计方案自身的处理芯片了――终究它是毫无价值的花销。

Moorhead觉得，intel很有可能迅速就可以把自身的处理芯片放入iPad Pro之中。“（iPad Pro）业务流程是另外向iPhone自己ARM架构AX处理芯片和intel对外开放的，”他表述道，“intel也已经勤奋要想拿到这单做生意。拥有全新Skylake构架的酷睿M，相信她们就需要完成这一总体目标了。”

intel的最新款酷睿M处理芯片将在2020年面世，但它显而易见更有可能被第二代MacBook并非iPad Pro所选用。不管怎样，x86处理芯片可否出現在iPad Pro的身上、iPhone是不是想要将彼此协作扩展至Mac之外，这种还必须intel用自身的商品整体实力去争得。