创客，最近是一个很火的热词，更是随着Chris Anderson的新书《创客：新工业革命》的火爆而进一步大火特火了一把。不知道是为何，两年前我发现国内的“创客”是翻译于英语Hacker，而不是Maker，同时将Hackerspace翻译成了“创客空间”! 原先觉得这个翻译实在是很贴切，将黑客伦理和创客文化有机结合，只是因为一个简单的翻译！可是随着一年多的观察，以及入职DFrobot以后的行业观察：国内所谓的“创客”以及其秉承的“创客文化”实在是偏离黑客精神太远太远了，完全没有一点开放的影子了，瞬间感觉非常失望。 本文所讨论的事先约定俗成如下：Maker表示“创客”，Hacker特指那些热爱编程，善于改造计算机的“黑客”，而不是在 *** 上盗取个人信息或者破坏 *** 的“骇客”。骇客不在讨论之列，而黑客和创客还是分开的，不会混为一谈。

黑客伦理及其文化背景

首先谈黑客伦理，黑客伦理是伴随“黑客”(Hacker)一词诞生来的，最早的Hacker一词表示五十多年前，在麻省理工（MIT）的一些学生，业余喜欢鼓捣一些计算机编程，且技术很强的人，也就是现在说的“老鸟”或者“大牛”，可以简单概括为一句话——要想称得起“hacker”，它必须有创新、有风格、有技术含量（摘自Steven Levy的《黑客：计算机革命的英雄》）。后来成立了一个著名的“铁路模型技术俱乐部”（Tech Model Railroad Club，缩写为 TMRC），世界上最早的“黑客”群体就此诞生，从这里走出了世界上最著名的计算机科学家/程序员。包括有“人工智能之父”之称的John McCarthy（约翰·麦卡锡）和“自由软件之父”Richard Stallman（理查德·斯托曼）。四十年前，互联网的原型ARPAnet也诞生在这里！ 随着ARPAnet连接了主要的高校，这样的文化氛围也逐渐被大家接受，并最终形成了“黑客伦理”。黑客伦理和黑客文化紧密关联，其核心精神是“开放、共享、分权和对技术的崇拜”。而正是由于有这样的精神内涵存在，黑客文化开始广泛传播，并最终渗透到了全球互联网的每个角落。 而自由软件也正是这种精神的延续和“实例化”。当1984年Richard Stallman深刻的感受到自由开放正在远离这个世界，黑客伦理正在被商业化的拜金主义所取代的时候，深感自己身上的担子很重，并最终发起了GNU计划和自由软件运动。可以说自由软件运动是现在一切开放、开源以及CC（Creative Commons，创作共用）的理论基础，随着自由软件的传播发展，促生了带有商业化倾向的开放源代码软件，开源软件的诞生进一步拓展了自由软件的发展道路，迎来了开源大发展的二十一世纪。既然软件已经开源了，那么硬件呢？ 由此，开源硬件也就呼之欲出了！开源硬件特别是以Arduino为首的硬件产品催生了一个新的群体——创客。

创客文化的本源是黑客文化

Chris Anderson的《创客：新工业革命》书中非常推崇互联网引发的社会变革，可是互联网最早是APARnet，而APARnet则诞生在MIT的TMRC——正是黑客的发源地！因此互联网从一开始就充满了黑客文化，或者说现在的互联网文化其本质不正是黑客文化的现代体现么？！互联网的开放共享为黑客精神的大幅发展注入了新的活力，并产生了一种新的开发模式，一种不同于传统“大教堂”式集中开发的分散互联开发模式——市集模式（参见Eric Raymond的《大教堂与市集》），这种开发模式直接导致了Linux的大跨步发展和广泛应用。而开源硬件和创客群体也借着互联网和“市集模式”，仅用五年时间就快步发展成熟。 由上面的分析可以看出，创客群体的产生得益于于开源硬件，而开源硬件继承自开源软件，开源软件脱胎于自由软件，而自由软件则凝聚了“黑客文化”；所以简单说——“创客文化”的本源与实质就是“黑客文化”！，黑客文化的核心价值也依然适用于创客文化，“开放，共享，分权和对技术的崇拜“也应该顺理成章的引入到创客群体中来，如果按照这个思路去发展，将Hacker一词翻译成“创客”实在是一种讨巧又明智的举动！

开放是一切的灵魂

“开放”是黑客精神的灵魂，没有开放就没有共享，没有开放也就没有分权，没有开放就更别提对技术的崇拜！因此无论是自由软件、开源软件、开源硬件还是是CC（Creative Commons，创作共用）都把“开放”当作协议的之一条，并且很多都强制要求开放。因为有开放，开源软件才能发展到现在的程度，正是有了开放，开源硬件才能催生出创客群体，而得益于创客群体的开放共享才让这种创客文化如此快的进入到流行文化领域。 国内创客运动的创始人李大维提出一种叫“新山寨”的概念，其实仔细想想山寨不就是对开放的渴求么？正是是因为缺乏开放才催生了山寨。以前的山寨手机不都是仿照的封闭系统么？开源的Android系统出来以后山寨厂立马纷纷倒闭或者干脆生产Android手机。因为开放，山寨没有了活路，但是创新却找到了生机。有创新就没有山寨，那么“新山寨”从何而来？