前天，我在微头条里发了一篇《诗人与诗歌的滥觞》，有两个文友在文后的评论里告诉我，“滥觞”是发源的意思，你搞错了。

我并没有搞错，我想对其中的一个文友说：“感觉上，你是只知其一不知其二”，想想这样说有些伤人，就只打了一个“感觉上”，没有继续下去。

我想说什么呢?“滥觞”的本义是“发源”这没有错，但是，它还有一个引申出来的意思“泛滥”和“过分”。汉语的许多词汇，在具有本义的同时，还具有引申义。比如“幸福”，本义是让皇帝睡了叫“幸福”，后来才引申出“很棒的感觉”这样的意思。再如“牺牲”，本义是指用来祭祀的牲畜，后来才引申出“为了正义而身亡”的意思。我们发现，现今人们在使用这些词汇时，大多用的是它的引申义，不再使用本义。

我在想，上面提到的两位文友，看到“滥觞”，觉得含糊，就去辞典或百度确证一下，这种严谨治学的态度令人敬佩。可是我要告诉大家，一些教科书尤其是百度，对一些很专业问题的解释，往往语焉不详，不全面。（此前我在哪篇文章里说过）对于“滥觞”，它给出的答案，可能仅限于本义“发源”，而没有引申义“泛滥”。