老徐说话总是头头是道,要是你刚认识他,你会觉得这个人有点水平。
时间长了,你就会发现他有点问题。
首先,他总是喜欢说。其实喜欢说话的人一般比较开朗,能有什么错?确实,不能说这是个问题,继续往下看……
其次,他总是在很多事情发生之后才说。按理说,任何事情发生了都会有人发表看法,能有什么问题?继续往下看……
再次,他在很多事情发生之后说的都是批评、指责的话。气愤中带着轻蔑,轻蔑中带着气愤。按理说,如果是不好的一些事情,难道不应该批评、指责么?这是问题么?继续往下看……
最后,他总是一边批评、指责,一边说自己早就知道这是问题,早就预料到会出现这些结果。
现在你该知道他的问题了吧?没错,他喜欢“马后炮”,还可以用另一个词,叫“事后诸葛”。
某栋大楼发生火灾,他说,那里我去过,消防设施不过关,太陈旧,出问题是必然的。
听了让人倒吸一口凉气,大哥你要是真能预见到会发生火灾,为啥不发扬一下人道主义精神,怎么也要跟那里的管理处说说啊,听不听是他的事,你必须说啊。
如果是自吹,那就别拿人家火灾的事来消遣,凸显自己的“高明”。
他在公司喜欢私底下跟人咬耳根子,都是针对一些失败的计划和方案,说自己以前就觉得不可行,现在应验了。
问题是没有人听过他以前提意见说不行啊,开会时说过么?去上司那说过么?没有。
早干嘛去了?你有真正想过为公司解决问题么?
而且怎么每次时间都卡得那么准,一出事你就粉墨登场了,让人无语。
马后炮的人,从来就没有解决问题的意识。他们觉得自己能指出问题是挺牛逼的一件事,个别人甚至有“众人皆醉我独醒”的优越感。
马后炮的人,大多没有真本事。他们的评论,听起来头头是道,其实只是围绕结果,把一项项有的没的原因拼凑在一起,看似是那么回事。
即使是那么回事,事情都已经发生了,有谁看不出来问题所在吗?非要靠你的高谈阔论才能让大家茅塞顿开?
为什么马后炮的人不在事情发生前提出意见?
首先,他们并非真的有那么强的预见能力。那些都是事后自吹自擂塑造起来的假象,实际上他们当时也没有看到问题本质。
其次,他们的责任感不强。比起真正为他人着想,他们更享受滔滔不绝地指出问题并吸引众人目光的那种满足感。
要是你能在事情发生之前主动建言,并且态度坚决,甚至在力所能及的范围内做点什么,你才是一名真正的“侠客”,不然只是“马后炮”。
在家庭中,马后炮的人是影响安定和谐的不稳定因素,他们喜欢针对一个坏的结果大做文章。
林先生在单位负责技术工作,心思很细,只可惜心胸也有点细。
他把在单位指点、纠错的作风毫无保留地带回了家里,每当妻子哪件事情做得不够好,他都会指责。
而在这之前,他并没有和妻子有过多少沟通,所以也就谈不上理解对方。他认为做错就是做错,就应该接受批评。
妻子忘记存孩子的学费了,他会说,这么简单的事情都会忘记,怎么不忘记吃饭呢?
妻子烧菜烧糊了,他会说,这么简单的事情都会搞砸,你还有什么事情不能搞砸?
孩子体育测试成绩不好,他会说,不好好锻炼,考试都过不了,再这样下去别升学了。
其实,不一定是标榜自己有先见之明的人才是马后炮,遇事总是指责的人,在某种程度上也是马后炮。
喜欢指责,意味着你坚定地认为他人不能犯这样的错误,从另一个侧面等于说你早就知道这样做会引发问题,但是你早不说,非要等到事情搞砸了再说,这是什么?
三个字——“马后炮”。
不少家庭都有具备这种“潜质”的人。永远都在指出问题,而没有想过怎么避免问题的发生,更没有心胸气度去包容那些问题。
如果你很想把家里的事情搞好,不妨提前与家人做好沟通、分工。
但即使做好沟通,人也有犯错的时候。如果家人某方面确实不太擅长,那就应该轮到你出马,去承担那项事务。
喜欢马后炮的人,往往喜欢指责又懒于承担。
马后炮到底有什么害处?
其一,马后炮的人影响人际和谐。
由于他们的姿态高高在上,言语里尽是指责、抱怨,别人听了不仅不悦,还不服气。
好像都是别人的责任,你就没责任?
好像就你行,别人都不行?
其二,马后炮的人妨碍解决问题。
有问题就要解决,而不是耍嘴皮子。耍嘴皮子的人不单自己没有真本事,他那浮躁、不务实的作风还影响到了大家。
真正实干的人会让大家把注意力从糟糕的结果上移开,而专注于解决问题,同时引以为鉴,做好预防,不再犯同样的错误。
马后炮是一种“病”,是一种通过贬低他人来抬高自己的“病”,是一种看似大公无私实则自私自利的“病”。
这种病,要治,而且要赶快治。
不治好的话,不管在哪,都注定会成为边缘人。
-END-
你的身边是否有这样一小我私家,当你为了某件事一筹莫展的时候,他不会给以实质性的辅佐,当你没能把这件事完成好的时候,他就会来一句:“换做是我才不会这么做呢!” “欠盛情思,我不想听你的马后炮。”...