狗狗训练 *** 之奖励性训练

动物驯养 *** ，一般有两种：一种是所谓“暴力胁迫”，这往往会滋生厌恶反感情绪，而第二种就是“奖励”。要知道，不管是对狗狗还是对人类自己，后者都容易得多，事实上这也是一种爱心与善良。那么，想让狗狗按你说的做，就必须得作出正确选择：是对它拖拉殴打或是撞击摇晃，还是该给点奖励。哪个更人性化呢?哪个来得更容易也更迅速呢?从长远来看，哪个又更有效呢?过去的几十年里，成千上万的狗狗训练师经过实践，终于找到了答案，那就是——正面训练 *** 。如今，诸如宾夕法尼亚大学、塔夫茨大学、康奈尔大学，还有加利福尼亚大学戴维斯分校等多所学校，这些顶尖的兽医行为学院都正致力于积极行为矫正项目的研究。结果表明，所谓的“消极训练 *** ”，从长远来看，既不具安全性，也没有什么必要，效用也不明显。

2004年，英格兰布里斯托尔大学临床兽医系公布了一项研究，有效证明了积极训练的价值，从而反击了消极训练(包括体罚)法：“因为，如果采用奖励性 *** ，狗狗的服从程度会更高，不良行为也会更少，我们认为，对于狗主人来说，这个 *** 比惩罚更有效，好处也更多。”

这本书正是关于如何使用“胡萝卜”(甜头/奖赏)的，具体说，也就是譬如赞美啊，食物啊，玩具啊，还有 *** 、交流互动、游戏等等。有一点要先搞清楚，像我们在教狗狗该如何坐下时，过程与结果其实一样重要。到底该怎么训练?这个问题很重要。因为，这是我们与狗狗间的交流互动：不仅是我们在对狗狗做什么，实际上也在于狗狗是如何影响我们人类的。

消极训练总是在警告狗狗，“你要是敢这样做，就会遇到糟糕的事情!”而积极训练恰恰相反，它告诉狗狗，“你要是这样做的话，会有好事发生的哦!”比较两者，差别在于它们最终所能收获的结果。如果釆用奖励性训练，狗狗们不会遭受像恐惧、痛苦这类情绪折磨，当然，更不会有所谓的“强迫与服从'

消极训练狗狗，一旦它做了你不喜欢的事情，而你想要纠正它的话，接下来对待它的一定不是拖拽殴打，就是撞击摇晃这类行为。每一次想让它做点什么，你都得这样。长此以往，到最后，为了逃避可能带来的疼痛，狗狗也不得不按你的要求做。于是，你开始慢慢减少体罚次数，你以为它开始了所谓的“良好表现”。事实上，你所做的充其量只会让狗狗们感到恐惧和不安而已。

有时，人们试图拉着狗链使劲拖拽狗狗，并辩称这是所谓的“狗链校正”或是什么“拖拽校正”。但是，不管称呼怎么变，狗链拖拽，本质上还是——“拖拽”。如果太用力，狗狗会很容易受伤;而如果时间没把握好，如果项圈没放好，狗狗一样会受伤。一旦狗狗开始撕扯或产生其他“不礼貌行为”，主人总是试图通过“拖拽”来纠正，而处理不当的话,这些行为是完全没有任何意义的。归根结底，这些行为往往是由于主人自己情绪失落，慢慢变成对狗狗的一种“再定向侵略”。到最后，不管是狗狗还是主人，都会感到异常困惑失落，不知道到底该怎么办。而后面还有更糟的，这种“挫败感”往往会导致主人更加愤怒，转而使用更多暴力，变成了不可避免的“恶性循环”。

拖拽会导致狗狗颈部和脊柱损伤。这些伤痛，有时需要很多年才能消失。拖拽还会给狗狗带来潜在的情感创伤，最后，自然也会引起更多行为问题。据行为专家威廉•坎贝尔说，就算拖拽可以，也不应该用大力气，因为这很容易弄伤狗狗。测试表明，对狗狗来说，就算是正常范围内的拖拽也会对它们的脊椎和喉咙造成重达15磅®、时速33英尺®/秒的集中冲击力。坎贝尔还引用了1992年安德斯海勒格林一项具有里程碑意义的调查。研究对400只狗狗进行脊椎检查，发现共有252只狗狗有错结脊柱问题;而这252只狗狗中，65%都有过行为问题。调查显示，那些被认为有侵略性或过激行为的狗狗中，78%都曾患有脊柱损伤。

拖拽链条就已经让狗狗身心受到伤害了，而另外一些 *** 对狗狗简直就是虐待到极点。这种例子太多了，比如拎着项圈把狗狗悬在空中，直到它垂头丧气;把它的头按在水里;把狗狗鼻子闷在粪便里;为催促狗狗随行对它又踢又打;拿橡胶管击打狗狗鼻子;不惜对狗狗电击;有人还把狗狗耳朵放在木头榫钉和瓶盖间来挤压;甚至还有其他更糟糕的行为。几年前曾发生过一起案件，被告被指控虐待动物，因为他试图让狗狗互相撕咬来矫正狗狗的行为。他辩称，狗狗做错了事，想要教育它纠正它，所以让另一只狗和它撕咬，他辩解说这只不过是在做他该做的。当然，他败诉了。这事儿看似罕见，但绝不是孤立存在的，像其他形形 *** 的案件，我就听过不少。事实上，人们似乎一直把狗狗间撕咬当作所谓“训寒过程”的一部分。可是，要知道，对于那些胆小的或是攻击性强的狗狗，尔想通过暴力训练改善，其实非常危险，也根本没有那个必要。行为科孝表明，压制行为，特别是试图通过武力或是武力相威胁达到目的，既不能给胆小的狗狗带来一丁点信心，对那些攻击性强的狗，又根本起不了任何安抚作用。说到底，这不过是在一定特殊情况下武力压制了狗狗们的行为(仅仅由于恐惧)而已。体罚，本身就意味着采取暴力来降低行为持续的可能性;心理学里存在一种“满灌法”，引申过来也就是说从生理上逼迫狗狗不断承受一种它极度恐惧的情形，最后直到它由于受惊吓而“停止”它的行为或它的行为最终被压制。我非常反感和反对以上这些 *** 。

我主张另一种替代方案和另一种选择——积极训练 *** ，也就是通过奖励和温和的行为来让狗狗按你的要求去做。举个例子吧，每次你想让狗狗做点什么，就给它点儿甜头，狗狗为了更多的奖励，自然就愿意听话了。是的，狗狗就是这样。就算以后你慢慢停止奖励，为了那获得奖励的“可能性”，狗狗也还是会乖乖听话，按你说的做。

想象一下：要是每次你来我家，只要你愿意坐在一张特殊的椅子上，我就给你1000美元，那下次来，你会坐到哪儿呢?你又会什么时候来看我呢?为了保持你的积极性，我可能还会时不时提供点其他礼物，像昂贵的手表呀，NBA门票呀，或者来次百慕大旅行。最后，你也许会觉得，来看看我，坐坐那张椅子，实在挺值得、挺有意义的◦如果哪天我不再送你礼物了，你也可能会发现，咦，其实你已经习惯也很喜欢我的陪伴了!因为我不仅挺慷慨，为人也不错!这样的话，以后每当你第二次或第三次过来时，我又开始送你非常棒的东西。而正是这个可能的预期回报，会让你一直心甘情愿过来。你见过拉斯维加斯有谁是被迫玩老虎机吗?事实上，为了那个获得奖励的潜在可能性，人们一次次乐此不疲地跑过去。

当然，说到底，这些都取决于你自己。首先你得好好观察观察，看看别人的训练 *** ，看看他们的 *** 是否适合狗狗。