【编者按】目前，“调查公司”的合法性受到普遍质疑，但市场对“调查公司”的巨大需求却是毋庸置疑的。如果有需求，就有供给。我们认为，法律赋予当事人“谁主张，谁举证”的权利和义务，当事人有权委托 *** 人代为调查取证。

无论委托人是谁，只要采取法律手段，使用法律文书，通过法律手段取得的与本案有关的证据应当是合法有效的证据，但其证据效力大小由法官确定。

此外，需要提醒的是，当事人应尽量避免聘请“调查公司”在法庭上取证。由于目前“侦查公司”的处境十分尴尬，当事人应予以更多的关注，以免给诉讼带来不必要的麻烦。

一般来说，“调查公司”有以下取证方式：

1。追踪。在离婚案件中，接受一方当事人的委托，以收集证据为目的进行跟踪，不应视为违法行为。跟踪的目的是了解和掌握被跟踪人的生活规律、工作和休息方向，并通过其工作和生活中的情节判断和获取过错证据。

2。射击。如果发现可能有暧昧关系的人，或者可能同居、幽会的地点，或者被调查人与其他异性有亲密行为的，受委托人可以用相机或者照相机拍摄作为初步证据材料。

三。记录。对于录音材料来说，不容易更换。因此，只要记录手段和记录设备合法，证据效力就高。对于数字设备（如MP3、录音笔等）和数字设备录制的录音材料，在原始录制后，复制、编辑的可能性相对较大，容易被对方拒绝，法院难以采纳。无论如何，提交证据总是好的。如果使用市面上出售的录音设备，而不是限制或禁止使用的视听设备（如针孔摄像机），在适当的地方收集的证据，如在公共场所而不是在他人的私人场所收集的证据，只要具有相关性，就具有证据效力。