本文目录一览：

• 1、在中国,16岁黑客犯法怎么判决?
• 2、18岁黑客窃取银行卡信息构成什么罪
• 3、15岁入侵计算机是否构成犯罪？
• 4、未成年人当黑客犯法吗？

在中国,16岁黑客犯法怎么判决?

16岁对所有的罪名都要承担刑事责任了，盗窃也在其中。 盗窃一般在3年以下有期，管制或拘役，定罪处罚，但是数额在10万以上的，属于数额特别巨大，可能判到十年以上有期或无期。 把钱弄到自己的控制范围内，使金钱超出了所有者的控制范围，已达到既遂。 现在有利的是：一，该犯罪嫌疑人是未成年人，应当减轻或免除处罚，免除估计不可能了，减轻还是可以的。二，没有造成损失，可以作为一个量刑情节， 可以主张下面的观点，看能不能帮他摆脱犯罪，作为一般治安案件处罚：学生，通过 *** ，可以主张没有非法占有的故意，只是小孩的恶作剧，因为，如果想非法占有，把钱从别人账户弄到自己账户后，要么取出来消费，要么从网上购物，但是他两样都没有去做，从数额来看，这个数字与此学生的认识状况不相适应，他甚至可能不知道几百万的钱是什么概念，能用来做什么事。所以从各方面看，此学生主管上是为了表现自己而非要占有该笔钱财。所以此学生主观上没有犯罪故意，不应按犯罪处理。只能按一般治安案件处理。（此段只是从辩护的角度提出，会不会被采纳要看司法机关如何认定了）

18岁黑客窃取银行卡信息构成什么罪

窃取、收买、非法提供信用卡信息罪，是指窃取、收买、非法提供信用卡信息资料的行为，客观方面表现为以秘密手段获取或者以金钱、物质等换取他人信用卡信息资料的行为，或者违反有关规定，私自提供他人信用卡信息资料的行为。其中的“窃取”是指以秘密手段(包括偷窥、拍摄、复印以及高科技 *** 等)获取他人信用卡信息资料的行为;“收买”是指以金钱或者物质利益从有关人员(如银行等金融机构的工作人员)手中换取他人信用卡信息资料的行为;“非法提供”是指私自提供合法掌握的他人信用卡信息资料的行为。

(一)关于本罪的定罪情节

法条对本罪的构成没有规定情节、数额、后果等方面的要求，但并不等于只要实施了本法条规定的行为就一律认定为犯罪。综合案情分析，行为的情节显著轻微危害不大的，应当不认为是犯罪。在相关司法解释出台之前，我们认为具有下列情形之一的，可以本罪定罪处罚：(1)银行或者其他金融机构的工作人员利用工作上的便利，窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料的;(2)窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料数量较多的;(3)窃取、收买、提供他人信用卡信息资料致使国家和公民的利益遭受较大损失的;(4)造成其他较重后果的。

司法实践中认定本罪应当注意以下几个问题：

l.行为人将窃取、收买到手的他人信用卡信息资料用于自己伪造信用卡的，又会触犯刑法第177条第l款第4项的规定构成伪造金融票证罪。这种情况属于吸收犯。按照重行为吸收轻行为的原则，只定伪造金融票证罪一个罪，而不实行数罪并罚。

2.行为人明知犯罪分子实施伪造信用卡犯罪，而为其提供他人信用卡信息资料的，应当以伪造金融票证罪的共犯论处。

3.依据法条第3款的规定，银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料的，应当从重处罚。

(二)关于本罪的重罪情节

本罪的重罪情节为“数量巨大或者有其他严重情节”。“数量巨大”的具体标准，在司法解释出台之前，我们认为可以参照相关司法解释对近似犯罪所规定的数额标准酌情认定(为定罪情节数量标准的3倍以上)。“其他严重情节”，在司法解释出台之前，具体来说，我们认为可以认定为下列之一的情形：(1)曾因窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料受过刑事处罚后又犯该罪的;(2)与境外的犯罪分子勾结共同作案的;(3)窃取、收买、非法提供的他人信用卡信息资料被犯罪分子用于伪造信用卡，致使国家和公民的利益遭受重大损失的(为定罪情节“较大损失”的数额标准3倍以上);(4)造成其他严重后果的。

15岁入侵计算机是否构成犯罪？

15岁入侵计算机不构成犯罪，只是指导老师构成了犯罪应该重判。

未成年人当黑客犯法吗？

不管是不是未成年人，当黑客危害社会安全都是违法行为。违法行为这个客观事实不因为犯罪主体的身份而有所改变。正所谓“天子犯法与庶民同罪”，说的正是这个道理。因此，未成年人当黑客是犯法的，只不过会因为其未成年人身份对其判处都会有所量刑，从轻处决。