曹操的诗以什么见称（曹操的诗歌主要风格特点）

建安诗坛是中国文学史上五言兴盛、七言诗奠基的阶段 ，这个时期的作家众多，诗人也十分活跃，是诗歌史上的一次创作 *** 期 ，而且还形成了为人称赞的“建安风骨”的时代风格 。

建安风骨，这“风骨 ”二字就很重要了，风骨遒劲 、慷慨悲凉 ，是这个时期说的最多的词，主要还是和年代有关。

建安年代，连年战乱，经济萧条 ，民生凋敝。在这种动乱时代，恰好激发了诗人们积极进取的强烈愿望和创作潜能，“哀民生之多艰”是这个时期的一大特点 ，所以形成了慷慨任气，以悲凉为美的风尚 。

建安风骨的主要人物是“三曹”、“七子 ”和蔡琰，光是曹家就占了三个 ，也就是曹操和他的两个儿子。

开风气之曹操

一般人谈到曹操，总爱谈论他的政治，毕竟三国这段历史太过耀眼和传奇性 ，也因此很多人都忽略了曹操真正的才能，谁能想到他其实是个全能型的政治家呢？

曹操是个脚踏实地、重实际的人，他知道在乱世用儒学基本起不到什么效果 ，所以用刑名法术之学，同时又精通音乐 、书法、围棋，虽多疑，但也十分重人才 ，可以说是人中龙凤了。

动乱的时局，使他有了统一天下的雄心，再加上戎马倥偬的人生经历 ，这些种种都毫无保留地融入到了他的诗歌当中，形成了他古直悲壮、慷慨沉雄的风格 。

“跪受之，敬神齐。当如此 ，道自来。”看曹操的诗，你可以感悟到他的个性和宏大气魄，这是一种心怀巨大抱负的体现 ，也有很多人说这是他之野心。

曹操的诗歌开创了文人“拟乐府”创作的全盛局面，他的所诗都是乐府诗，如《薤露行》与《蒿里行》 ，借古题写新事，叙述了汉末董卓之乱的前因后果 。

“犹豫不敢断，因狩执君王。白虹为贯日，己亦先受殃。贼臣持国柄 ，杀主灭宇京 。荡覆帝基业，宗庙以燔丧。 ”

读来就好像当时的景象在眼前展开一样，藏着曹操对汉室倾覆的悲伤与感叹。这两首也被评为是“汉末实录 ，真诗史也 。”

正是因为曹操的首开风气，建安诗人才纷纷模仿，诗坛风气一时蔚为可观。而且 ，曹操的诗歌有一种独特的艺术风格，这与他身为政治领袖人物息息相关，他高远的志向和雄伟的气势 ，无一不在作品中体现。

最为人称道的是《短歌行》，“对酒当歌，人生几何？譬如朝露 ，去日苦多 。”这是中国文学史上之一首纯然描写自然景物的山水诗，气度恢弘。

曹操的诗大都高远阔大，很有一股君临天下的气度，读起来总能让人感到一种坚定而又激昂的意志 ，让人受益匪浅。

 建安高峰曹植

所谓“青出于蓝而胜于蓝”，曹操的儿子曹植也毫不逊色 。但曹植的个人命运比较惨，被曹丕排挤后 ，一生过得很不如意，最后在忧愤中死去。而他的这种不如意，自然也体现在他的创作中。

史称曹植“年十余岁 ，诵诗论及辞赋数十万言 ”，十分聪颖，他有着超凡的才华和不羁的性格 ，一方面有着建功立业的雄心，一方面又因为恃才傲物而饱受压抑，所以他的诗歌可以分成前后两个时期。

还没受到针对时 ，他是一腔雄心壮志，如在《白马篇》中说“名编壮士籍，不得中顾私 。捐躯赴国难，视死忽如归！”他对事业的憧憬和豪放的气势一览无余 ，这就是他早期的诗歌，读起来朝气蓬勃。

后期就是被压抑的那段日子了，因为与曹丕的手足相残 ，曹植是壮志难酬，心情也变得压抑忧愤——“心悲动我神，弃置莫复陈。”

抛开个人际遇不讲 ，曹植是建安诗坛最杰出的诗人，他的诗内容广泛而充实，情感丰富 ，被誉为是“骨气高奇，辞采华茂，情兼雅怨 ，体被文质 。 ”

曹操的诗歌多以悲壮为主，曹植也有，他的诗歌雄健豪放，有一种英雄失路的慷慨悲凉之气 ，正如他诗中所说“丈夫志四海，万里犹比邻。”另一方面上，他还十分注重辞藻华美 ，对仗工整，风格是华丽壮大，达到了建安诗歌的更高峰。

曹植的诗歌成就有多大？从后世谢灵运称赞他为“天下才共有一石 ，曹子建独得八斗”就可以看出来 。

 开创新体制的曹丕

曹家是真的出了不少人才，曹操的次子曹丕虽然在历史中因为和曹植的“相煎何太急 ”而受到不少负面评价，但是他的艺术建树也是不差的。特别是《燕歌行》二首 ，不仅为乐府产生了一种新的体制，还为中国诗学开了一个新纪米。

“秋风萧瑟天气凉，草木摇落露为霜 。群燕辞归鹄南翔 ，念君客游思断肠” 、“明月皎皎照我床，星汉西流夜未央。牵牛织女遥相望，尔独何辜限河梁”，这是纯粹的七言诗 ，语言绮丽工练，情感深婉细腻，形成了一种纤丽清新的风格。

曹家两代三人之间 ，虽年龄不同，经历也不同，但其所处的大时代是一样的 ，乱世之中，他们都目睹了生民忧患，个人也是颠沛不安 ，所以作品中也往往有反映动乱的社会现实，有抒发忧国忧民的情怀 。这三人中，曹操是开风气者 ，作品雄浑悲壮；曹植是天才型选手，华丽壮大；曹丕则相对较弱，但也为诗歌开了新的形式。