鸿蒙寄托着华为对未来操作系统的期望：它被定义为基于微内核的全场景分布式OS，适用于华为的手机、智慧屏、穿戴设备、车机甚至是PC等产品，最终成为华为终端产品中统一使用的操作系统，为消费者带来一致的体验。

关于初次登场的鸿蒙系统，我们有很多问题。鸿蒙是否能取代安卓？鸿蒙真正的用途是什么？未来的鸿蒙还能够做什么？

经过了发布会后心情激动的一夜，小雷寻找到一些可能的答案。

安卓会被鸿蒙取代吗？

虽然鸿蒙原本计划在2020春季向外界公开，遭遇特殊情况才提前半年发布，不过余承东表示面向手机的鸿蒙已经做好了准备。

目前因对生态的考量，华为会继续基于安卓开发定制系统。要是被禁止使用安卓，华为同样有能力在短时间内，将手机系统的内核从安卓切换成鸿蒙。系统切换不会对开发者的移植工作造成太大负担，消费者的使用体验也有望保持一致。

或许是给正式切换到鸿蒙的那一天做准备，同一天公布的新一代手机系统EMUI 10中，就已经出现了具备鸿蒙设计思想的功能。

例如其中的一大特性“分布式架构”，让开发者可以做到一次编写多处运行，无论是在手机、车机、智慧屏还是可穿戴设备，程序都能兼容。

而在EMUI 10上，我们见到了与分布式架构思想一致的分布式UI编程框架，同样是要节省开发者的精力避免重复劳动，并实现不同设备间的视觉、交互体验统一。

此前已经有微软、谷歌和苹果等厂商尝试类似技术，同样以减少工作量、提供多设备可用性作为出发点。不过由于合作伙伴积极性不足、内部路线混乱、技术的历史包袱过重等原因，没有获得广泛认可。

作为后来者的鸿蒙也会遭遇同样的失败吗？依我所见，这反而能够成为华为搭建自有应用生态的更佳契机之一。操作系统或是技术想要吸引到开发者，那么势必要拥有潜在的商业机会，以及开发难度上的优势。

现在华为品牌拥有强大号召力，国内手机市场出货之一（据IDC数据）并明显超越对手的表现，让华为具备搭建独立生态的基础，并让开发者接触到更多用户。华为还准备了简便的开发环境来降低迁移平台成本，让开发者们可以进一步放下顾虑，加入到应用生态的建设中。

当前的EMUI系统基于安卓开发，经过多年模块化改造，组件和内核的耦合性已大幅降低。开发团队可以快速地将模块化组件迁移至新内核，从技术角度上来说推出基于鸿蒙内核的EMUI不是难事。至于应用生态的问题，如上面所说华为提供了简单的移植方式并可能会兼容安卓应用，日常使用自然不在话下。

BBOS 10和Windows 10 Mobile安卓子系统的失败告诉我们，和现有系统共享生态环境只能解一时之渴，一个正在成长的系统必须搭建自有生态来掌握更多的话语权。鸿蒙和EMUI现在为吸引开发者放出的种种“福利”，或许正是生态建设的之一声号角。

正如华为所表达的那样，鸿蒙在手机上还只是“备胎”，但从操作系统战略层面来看，它也是华为提前向安卓发起的挑战。

鸿蒙想要取代Windows？

在发布会上，华为首次公布鸿蒙的路线图：经历了头两年的内核阶段之后，鸿蒙将在2019年以系统的身份在智慧屏产品上落地，未来2020年还会进入到车机、手表/手环和PC，2021年之后会支持音箱、耳机、VR眼镜和更多设备。

看来在今后的华为消费者终端产品中，操作系统都拥有同一个名字：鸿蒙。不过路线图中最让我在意的部分，还是华为打算在2020年推出的PC，它将采用鸿蒙OS 2.0。

即使是到了桌面不再是唯一的时代，运行于PC的桌面系统，依然是拥有操作系统梦想的厂商都想夺取的皇冠。掌握桌面系统市场，也就代表这家公司掌握了最难搞定也更具生产力的群体——专业用户依然需要PC来完成工作。

然而至今还没有任何一个系统可以和Windows分庭抗礼，即使是在艺术工作者中颇受好评的macOS、或是软硬件开发者更偏爱的Linux。Windows20多年来的软件和系统能力积累，让它成为短时间内难以撼动的大树。

不过这并不意味着不需要其他桌面系统存在，macOS和Linux就是例子，各国出于保密和安全原因，也都需要有自主可控的操作系统。过去有不少企业进行尝试，但始终缺乏有足够实力的产品，在易用性和应用兼容性上难以和Windows相提并论。

（图片来自fos *** ytes）

如果鸿蒙的PC瞄准于此，那么它有望一跃登上这一领域的顶端。

首先华为终端业务每年交付数亿设备，对用户需求有深入了解，在产品易用的层面具有先天优势。鸿蒙重点布局的分布式架构，也能让原本为手机编写的应用直接成为PC生态的一部分，解决了无米之炊的问题。

而且在轻办公领域，得益于互联网内容的发展以及 *** 服务建设，只要设备能联网就能使用文本、网页浏览、社交聊天，替换掉Windows并不难。谷歌的ChromeBook正是在满足轻办公需求的同时做到物美价廉，从而在美国获得部分市场。

华为目前已经拥有生产优质笔记本产品的能力，若是能将软硬件优势结合，那么鸿蒙就能够带来与其概念相对应的表现，并实现不错的市场成绩。

Windows还无法被彻底取代，但如果鸿蒙能将PC路线坚持下去，并且满足更多的使用场景，相当一部分的桌面系统份额或许能被鸿蒙纳入囊中。

鸿蒙的更大用处是？

苹果让人称道的众多原因中，其对生态环境和各类型设备协作的掌控能力，算得上较为重要的一点。我们因此见到了iOS应用的兴盛，以及Apple Watch和AirPods与手机、电脑之间高效且轻松的协同使用。

鸿蒙的正式发布，则让我们看到苹果新的强劲对手正在逐渐形成：华为同样拥有性能优秀的产品，鸿蒙使得设备能联系紧密并牢牢掌控生态。

产品性能优秀不必多说，华为手机的拍照能力和麒麟芯片的表现我们都有目共睹；掌控生态也不用再提，上面的内容已经讨论过华为的野心和布局；这里要说的是鸿蒙分布式设计带来的设备紧密联系。

现在有一项叫做Magic-link的功能，可以让华为的手机和笔记本在轻轻接触之后，快速地传输图片视频或是其他文件。而鸿蒙可能让设备互联彻底普及开来，成为每个华为产品的必备功能，并使得这些终端产品拥有独特的竞争力。

鸿蒙在设计上希望每个设备不再孤立，通过内部接口进行对接。如此一来，只要登录了同一个华为账号或是获得授权，就能在不同的设备之间使用硬件共享的服务。

在8月10日发布的荣耀智慧屏上，我们可以对鸿蒙的设备互联能力得以一瞥。不仅有可以在家观看远处无人机飞行的“炫技”功能，还有更实际的：允许手机投屏进行低延迟60fps画面播放，或是反过来把画面投射到手机，让手机变成最方便的遥控器。

鸿蒙的分布式设计在共享任务的层面上，其实和早有人提出的智慧家庭概念一脉相承：无论你走到哪、使用什么设备，你正在做的事情都能不中断地继续进行下去。鸿蒙展示的这些强大特性，或许能让美好的构想变成现实。

鸿蒙的另一系统特性，还能让华为持续打造HiLink智能家居拥有更多可能性。

无论是华为还是加入HiLink生态的合作伙伴，每个进入IoT领域的厂商都会面对如何降低研发和物资成本的问题。如果产品因智能化而贵出普通家居产品太多，恐怕也难以被消费者选择。

鸿蒙采用的微内核使得这个系统拥有易裁剪的特性，在手机、智慧屏、车机这些产品上，能够运行功能齐全的鸿蒙；到了不需要那么多功能的智能家居产品，则可以将整个系统的体积大幅缩减，即使是性能远不如手机芯片的IoT平台也能轻松运行。

鸿蒙有望赋予定价实惠的芯片组更强大的能力，让合作伙伴有选择的理由：产品成本能因此得到控制，也能利用微内核实现更多卖点，使消费者群体更广；通过鸿蒙紧密相连的数亿华为生态用户，可以更容易地感受到智能家居的好处。

多设备协作与智能家居两两相加，我们能看见华为想要在将来实现的庞大目标，让每个人每个家庭的每个设备，都由分布式理念打造的鸿蒙所驱动。同样在做“全家桶”产品的苹果，看见了这样的布局会作何感想呢？

未来的鸿蒙能做什么？

我们在盛大的发布会上见证鸿蒙系统正式亮相，也感受到华为想要带来多设备统一体验的愿景。那么未来的鸿蒙在逐步实现这些计划的同时，还可以带来哪些进化呢？

就系统的独立性来说，最重磅的可能还是内核彻底统一。

由于种种考量，当前的鸿蒙基于开源框架+关键模块自研的模式诞生，除了将在未来举大旗的鸿蒙微内核，现在还有在并行使用Linux内核和同样是华为自研的LiteOS。

但这并不意味着鸿蒙还不算一个真正的操作系统，分布式架构、方舟编译器、多终端开发IDE和确定时延引擎等特性已经在今年实现，也是华为选择在这个时间点公布鸿蒙的理由之一。

路线图已经指出，明年的鸿蒙OS 2.0阶段将会全部升级到鸿蒙微内核，届时能够发挥出更多的能力。2020年将有另一件事情发生，5G *** 进入新的商用阶段，需要有新应用场景来引爆消费的热情。

5G时代，鸿蒙则可能展现出其真正的面目。为了实现分布式架构，鸿蒙提出了低时延、高吞吐、高可靠三个关键指标，而这正好与5G的高带宽、低时延、大容量特性重合，也就是说5G能帮助鸿蒙更好地实现目标。

还是以远程查看无人机画面为例，4G *** 下画面会受到 *** 带宽和延迟的限制，码率和分辨率都难以和播放设备的1080p规格相匹配。如果5G的三个特性得以实现，那么鸿蒙实际应用的“最后一公里”就能得到疏通，并带来更多的想象空间。

在《彩虹六号：围攻》游戏中，我们看到了反恐部队通过高带宽 *** ，在手机上监视各处的变化。将这样的思路拓展到生活中，我们能看到鸿蒙分布式架构的优越性显现出来，微内核相比其他内核更高效的特点，让接入设备共享性能的效率更高、更轻松地跨越算力差距。

于是我们使用设备的门槛得以降低，即使普通性能也可以通过分布式架构拥有极致体验：与手机联动的车机不仅拥有手机的全部内容，也与汽车控制系统隔离开来保障安全；华为规划中的VR眼镜不再被粗糙画面限制，得到真正的爆发......

搭上5G之后鸿蒙拥有了此前不敢想的前景，也因为如此华为才会称鸿蒙是面向未来开发的系统。不过着手布局5G的操作系统不只有鸿蒙，谷歌的Fuchsia OS、阿里巴巴的AliOS以及TCL等厂商参与的KaiOS，都想要在即将来临的变革中获取一席之地。

虽然表现方式不同，但他们都拥有与鸿蒙类似的设计：摆脱对安卓的依赖，在不同的设备上实现统一体验，通过云和多设备合作瞄准不止于手机车机的IoT市场。面对这些同属次世代的对手，鸿蒙又有什么秘技呢？

相比Fuchsia OS，拥有硬件设备技术的鸿蒙可以在软硬结合上更深入，更能在国内施展拳脚；相比AliOS，华为硬件起家的基因能让鸿蒙避开落地可能遭遇的坑；相比KaiOS，华为在云上的多年实践使得鸿蒙能够利用的经验更多。

可以说鸿蒙会是未来IoT操作系统中，硬件层面最懂互联网、互联网层面最懂硬件的那一个。而IoT的多设备合作、智能化等特性，又需要利用 *** 做好软硬件结合，这一点上鸿蒙具备天生的优势。