蒋方舟。图/东方IC

新闻通稿（新闻记者王秋实）昨日，“蒋方舟控告文库百度侵权行为”案在海淀法院开庭审判。蒋方舟委托人诉称文库百度侵害其版权，理赔76余万米，百度搜索层面则称，文库百度做为信息内容储存空间工作者，应遭受避风港原则的维护。彼此开展了4钟头法庭辩论，因不接纳协商，法官公布休庭。

版权被侵犯蒋方舟理赔76万

此案源于上年3月中国多名文学家与百度搜索中间的纠纷案件，伴随着交涉裂开彼此总算挑选法院相遇。蒋方舟控告百度搜索，是这一系列纠纷案件中之一个开庭审判的案子。上诉人蒋方舟提起诉讼称，他的著作被提交至文库百度，并各自创建了好几个文本文档，供客户付钱或一键下载。蒋方舟数次致函百度搜索，规定终止侵权行为，但文库百度自始至终存有着很多侵权的文本文档。蒋方舟觉得，文库百度的个人行为早已侵害了他的版权，要求人民法院诉请百度搜索终止侵权责任，并采取措施对策劝阻侵权责任再次出现；关掉文库百度；另外持续7天在百度首页向他道歉；除此之外，赔付财产损失及其起诉有效开支共76余万米。

前天2点，本案在海淀法院开庭审判。蒋方舟自己仍未出庭，派遣委托人到庭应诉。彼此各执一词，开展了猛烈的法庭辩论。

依避风港原则百度搜索称已承担义务

百度搜索层面称，文库百度具备实际性非侵权行为主要用途，百度文库归属于信息内容储存空间，文本文档是网民提交的，百度搜索仍未对著作开展改动等编写个人行为。百度搜索层面表明，她们在接到蒋方舟举报后，已立即删掉举报连接和有关著作，执行信息内容储存空间服务商的法定义务及事前提醒责任，不会有过失，不可担负赔偿责任。文库百度做为信息内容储存空间工作者，应当遭受避风港原则的维护。www.

开庭审理质证环节，蒋方舟委托人递交了一份公证委托书直接证据，证实百度搜索未对网民提交的涉案人员书籍开展核查，并出示编写免费下载服务项目。百度搜索有工作能力和方式寻找涉案人员著作的正版书并列入其反盗版系统软件劝阻侵权行为文本文档的提交，而百度分公司为了更好地追求完美用户数量拒不履行做出所述个人行为，也放任了侵权责任的加重，并且没办法证明自身尽到有效的留意责任。而百度搜索层面编造谎言，依据避风港原则已对相对文本文档开展解决，并对网民提交文本文档开展更加严苛的审批。

昨日的开庭审理共开展了4个钟头，彼此表明不接纳协商，人民法院未复庭主持人协商。本案未复庭判决。