掏钱查微信记录可靠吗?(远程控制读取微信聊天纪录)

　　平常日常生活大家

　　刷微博、刷微信朋友圈、用支付宝钱包

　　可信息内容多了、手机卡了

　　大家就喜欢删掉

　　诸位小伙伴们注意了

　　除开交易记录

　　视频语音、文本、照片、视頻这种电子数据

　　都能变成“呈堂证供”

　　关键的微信聊天纪录别删！

　　这一要求5月1日起已执行

　　最新政策

　　2019年12月26日，更高法院公布了新调整的《更高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，该要求将自2020年5月1日起实施。在其中优化了电子数据的类型，包含5类别各种各样方式：

　　(一)网页页面、blog、微傅等网上平台公布的信息内容；(二)手机信息、电子邮箱、即时通讯、通信群聊等 *** 技术应用服务项目的通讯信息内容；(三)会员注册信息内容、身份验证信息内容、电子器件交易明细、通讯纪录、登陆系统日志等信息内容；(四)文本文档、照片、声频、视頻、个人数字证书、计算机语言等电子文件；(五)别的以智能化方式储存、解决、传送的可以证实案子客观事实的信息内容。

　　这个时候有些人了解

　　用‘支付宝转账纪录’手机截图

　　当直接证据就能令人还款

　　根据实例来掌握

　　住在宝泉岭某大农场的王某和俞某是同学关系，2016年12月俞某以种田还款贷款银行为由向王某贷款rmb60000元，接着王某各自于2016年12月14日、15日、16日分六次根据“手机微信”将贷款60000元付款给俞某。

　　想起即然是盆友，王某也没让俞某打借条。过后，都没有让俞某补一份借据。

　　 *** 图

　　可过去了大半年，俞某不但沒有还贷，还开始玩起了消失。

　　心急火燎的王某无可奈何，只能向人民法院提到起诉，可俞某仍失踪，开庭审理都没有在场。

　　王某在开庭审理全过程中由于以前的手机上丢失，没法出示手机转账初始页面，仅仅向人民法院出示了一张支付宝转账截屏复印件。

　　更糟心的是，复印件上边表明的收款方并不是俞某的名字，只是情侣网名“凤*于飞”。

　　因为王某出示的是支付宝转账手机截图复印件，且不可以出示别的直接证据原材料证实其诉请，鉴于此，人民法院最后以无证据驳回申诉了王某的诉请。

　　法律条文连接

　　《更高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条要求：“借款方向人民检察院提起诉讼时，理应出示借条、收条、借条等债务凭据及其别的可以证实借款法律事实存有的直接证据”

　　【解疑】

　　电子数据那么有效

　　平时咋储存?