北美观察丨经济优先应对混乱 多项因素影响下的加拿大疫情告急

　　刚刚过去的11月，见证了新冠疫情在加拿大暴发以来，一项又一项令人瞠目的新纪录。

　　11月，感染新冠病毒的累计确诊病例接连突破25万、30万、35万的整数关口。

　　11月，加拿大感染新冠病毒的活跃病例(active cases)也出现4万、5万、6万整数关口的“三连跳”。

　　11月，多个省份先后出现数百位医生 *** 省 *** ，要求采取严格的限制措施应对疫情的过快恶化。

　　11月，加拿大全国所有省份先后宣布在全省或部分地区实施“封锁”措施，以应对急速增加的新冠病例。

　　11月，因新冠病毒感染者的住院人数暴增，地方 *** 即艾伯塔省 *** 向联邦 *** 和红十字会提出援建野战医院。

　　……

　　种种的事实表明，11月，加拿大的新冠疫情告急。

　　由于加拿大是联邦制，公共卫生的行政权属于各省，因此，我们用两个省的例子看看第二轮新冠疫情是如何在加拿大演变的。

　　抗疫为经济让路 艾伯塔省错过防疫更佳时机

　　首先来看三篇对加拿大新冠疫情的报道，它们都涉及艾伯塔省的疫情，只是时间不同。

　　这三篇分别在11月5日、12日和24日发表的报道，不仅报道了疫情在艾伯塔省发展的不同阶段，也让我们看到了与疫情相关的其他内容。

　　首先，艾伯塔省的疫情在11月初就已经出现了明显加速的信号。事实上，在10月20日前后，该省每日新增的确诊病例还只有不足200例，到了11月5日就已经暴增至800例。

　　然而，对于如此明显的疫情扩散情况，省 *** 却视而不见，或者说不以为然，迟迟不采取限制措施来遏制疫情的恶化。该省执政的保守党 *** 认为，严格的抗疫措施会影响经济的复苏，尤其是该省之一大产业——石油业。而且，第二轮疫情与之一轮疫情相比，虽然感染人数多，但是死亡率并不高。总之，抗疫应为经济让路。

　　这样的执政思路当然不会带来积极的抗疫措施，也就失去了防止疫情失控的更佳时机。

　　执政党的错误做法引起了一片批评。数百位医生 *** 省 *** ，批评 *** 未能在抗疫问题上发挥领导作用，要求采取严格的限制措施，否则医疗系统会因病患数量急剧增加而崩溃。来自新民党的前省长诺特利也公开批评肯尼的错误做法。

　　在医疗系统、媒体、在野党等社会各界的批评中， *** 依然故我，拒不宣布严格的抗疫措施。

　　直到11月22日和23日，艾伯塔省接连两天出现日增1500多例确诊病例的情况，省 *** 终于不得不在24日宣布了公共卫生紧急状态，以及相应的限制措施。但是，与其他省相比，这些措施依然“留有余地”。

　　为什么日增1500多例才让艾伯塔省 *** 在抗疫问题上最终让步？因为这个数字是当时加拿大各省当中更高的数字，与安大略省持平。

　　根据2019年的人口统计，艾伯塔省人口是440万，安大略省人口是1360万。

　　 *** 应对拖延混乱 民众反对防疫规定 安大略省疫情发展迅猛

　　安大略省在加拿大的地位举足轻重。因为这个省的人口规模和经济规模都超过全国人口的三分之一，更大城市多伦多和首都渥太华都在这个省。

　　所以，安大略省可以看作加拿大的缩影，在很多情况下，安大略省会直接影响加拿大的整体情况，这个省的抗疫当然也是最引人关注的。

　　再来看加拿大三大电视网之一——环球新闻(Global News)——的三篇报道，同样都是关于安大略省疫情，只是时间不同。

　　从这三篇报道中，可以明显看到新冠疫情在安大略省的发展。

　　其一，每日新增的确诊病例在不到一个月的时间里，从948例增加到1708例，增长近一倍。

　　其二，每日新增的死亡病例在不到一个月的时间里，从7例增加到24例，增长了两倍以上。

　　其三，安大略省 *** 采取了控制疫情恶化的措施，但是每日新增病例不仅没有减少，反而依然在猛增。

　　这种 *** 虽然采取了措施，但是并未控制住疫情的情况，在加拿大更具普遍性。

　　为何会出现这种状况，或许以下几张图或许可以给出答案。

　　11月9日，安大略省一个城镇爆发反对抗疫措施的 *** 活动，标语牌上的文字是“宁死于新冠 不死于孤独”。

　　11月25日，环球新闻报道安大略省的审计报告批评 *** 在应对疫情方面“拖延和混乱”，医疗专家在公共卫生政策上被置于次要地位，官僚体系并未从SARS疫情中汲取教训。