你有没有想过，未来总统选举的侯选人会在选举人既看不见也听不见她们的状况下要140字(乃至更少)解答问题？

　　尽管总统选举的电视辩论在较长一段时间内都不容易消退，但大家能明确的是，如今愈来愈多的总统选举研讨会都灵活运用社交 *** 或是彻底根据视频在线直播。

　　7月3日，美国奥巴马美国总统变成之一个在Twitter议会大厦大会上放新浪微博回应学生就业和经济发展有关难题的美国总统。美国奥巴马美国总统有一个专业为了更好地再度竟选而设的Twitter账户，而美国白宫有一个单独的Twitter账户。美国奥巴马亲自发的新浪微博则有一个“-BO”的标示。

　　一样是在3日，根据互联网站TheTeaParty.net的一个茶党团队公布它将在Twitter上与美国民主党侯选人开展总统选举争辩。争辩时间定在7月20日，侯选人将在Twitter用140字(乃至更少)来解答问题。

　　参加争辩的侯选人有阿肯色州波罗申科米歇尔·巴克曼、生意人赫尔姆·杰拉德、前参众两院校长纽特·金里奇、得克萨斯州美国民主党工作人员部署萨德·麦科特、阿肯色州前市长蒂姆·波伦蒂和宾夕法尼亚州前议员里克·桑托勒姆。

　　争辩策划者称她们已邀约了别的美国民主党侯选人但还等待她们的回应，包含米特·罗姆尼、洪博培、韦德和弗吉尼亚州市长瑞克·派瑞。

　　让侯选人用低于140字的篇数来回应繁杂难题是不是会将其难度系数减少并产生竟选宣传口号？

　　“我觉得客观事实正好相反，”TheTeaParty.net的新闻发言人斯托克顿告知CNN新闻记者，“它促使侯选人务必真实解答问题。”斯托克顿表述说，虽然侯选人的回应遭受篇幅限定，但她们可以用好几条新浪微博开展回应，她们也有两三分钟的思索時间。

　　“每一个人都是有另外回应的机遇，”斯托克顿说，“你能横向比较每一个侯选人的回应。因为全部全过程是无音的，侯选人没法运用演讲术来躲避难题。”

　　另外，斯托克顿还注重了一个更高的优点：这类争辩容许反对党紧跟自由派的脚步，让她们也可以充分利用 *** 争得选举人的认同。

　　“它是变小高新科技差距的一个 *** ，”斯托克顿说，“由于大家的敌人无论在草根创业机构還是社交媒体上面遥远领跑大家。茶党的行動的确可以做到在当代大选中变小差距、维持竞争能力的目地。”