这是一个智慧但我不太喜欢的运营勾当，低于我对网易云音乐的预期。

智慧

为什么说它智慧呢？

因为一定不变有后果的同时尚有创新。

不变而有后果

18年1月3日，网易云音乐的年度听课陈诉来袭，险些刷屏所有人的微信伴侣圈，在勾当刷屏规模，大概也就付出宝的年度账单可以相媲美。

从开屏到末了，从文案到配景，16页的H5，十分走心：

这一年，网易云音乐

陪你暖和同行

到了19年，昨天网易云音乐又推出年度听歌陈诉，依旧刷屏：去年我的伴侣圈有7个网易云听歌日记链接，此刻伴侣圈里已经有9个，而截图来的有45个，要知道，我挚友总共也就2100+，能刷50次伴侣圈，依旧火爆。

假如这个大概因为伴侣圈的倾向性很明明，导致刷的次数偏高，那我去两个年青人的匿名社区，内里刷屏的的景象有过之而无不及，就起码印证这次勾当的后果应该是可以的。

创新

和去年的年度陈诉对比，网易云音乐本年还做了一个许多人等候的成果：匹配一个有相似听歌习惯的人。

网易云音乐以乐评和日推着名，从去年的乐评列车到200W+评论的《好天》与《雅俗共赏》，从各类伴侣圈里搞笑而非凡的日推，网易云音乐一步步成为许多人眼里的心头好，纵然 *** 音乐把周杰伦等一大批风行歌手的歌酿成了独家，依旧让大大都用户不离不弃。

网易云音乐对用户听歌的推荐获得较量遍及的认知，而许多用户也在静静等候，乐评里那么多小哥哥 *** 姐和我听同一首歌，有没有时性能认识一下呢？

而许多人还在想：有相似的听歌习惯，那糊口里契合的大概性，是不是也会大许多呢？

究竟，你都能知道我喜欢听什么歌，那我喜欢什么样的人，你也该有点谱吧。

于是，网易云音乐在年度陈诉末端，给其时两个正在匹配的用户一个谈天时机，有相似听歌习惯的人，会在两小我私家配合喜欢歌曲的映衬下开始谈天，云音乐还贴心的加上了动作助手【M2小可爱】呆板人，辅佐用户破冰。

你会等候云音乐按照听歌习惯给你分派的小哥哥/ *** 姐么？

不喜欢

这个看起来稳中有进的勾当，我并不喜欢，可以说辜负了我在初看到这个陈诉时发的伴侣圈：

逆天的网易云音乐，做了我想了好久的成果，杀器，比我想象中要好。

不变这事儿无可厚非，究竟去年的结果太好，内容和数据又照旧那些，改起来风险较量大，收益很难说。

可是，整个陈诉，除了开屏，酿成了——碰见你，真好

内容主体和去年对比，险些一个字的变革都没有，只是删去和保藏相关的一页。

太不变了，看起来没有改变的想法，预计在2020年元旦事后，我们照旧能收到一模一样的一份陈诉，除了数据变，其他无差。

而在末端的社交匹配，取巧式的创新，堪称一把好牌打烂在手的典范：

（1）全量推送

网易云音乐年度陈诉是全量推送，从开屏告白到首页之一 banner，再到社交 *** 里铺天盖地的转发，险些是云音乐用户城市进入这个H5，是所有的用户都但愿通过云音乐来碰见其他的人么？

把匹配放在H5的主流程里，符合么？

（2）成果方针

一个伴侣进入年度陈诉事后，在伴侣圈评论：网易云音乐这是要进军社交规模了么？

用户匹配与之后谈天互动，属于很明明的社交向成果，到网易云音乐这个量级，朝社交偏向拓展很正常，可是，拓展得如此粗拙，也确实让人费解：

勾当型拓展——没有牢靠进口的重型成果（匹配+IM）；

无明晰后续，用户与用户存眷后对网易云音乐险些没有任何影响；

勾当效率低，大部门用户的体验并欠好（小局限数据统计）；

看起来就是为了创新而把社交向的拓展拉出来补在陈诉末端，既有了创新，又能在社交偏向实验拓展一下；

智慧而无用，我不知道后头这个增补的有何意义？

假如是我

假如是我来做网易云音乐社交偏向的实验（固然不行能，但脑洞一下嘛），着手的偏向应该是在评论之外，开创社交向的UGC。

首先，应该完善和增补IM（对话谈天）成果，起码让谈天是一个顺畅的进程，然后补上出格的语音渠道，让用户之间可以听到对方唱歌，可以是当前直接唱，也可以是已有上传的歌曲；

然后，给用户缔造毗连的时机：

好比，听歌界面里给一个匹配的进口——正在听这首歌并且正在匹配里最契合的那小我私家；

好比，逐日推荐里给一个全网与本身很是相似的用户，如日推凭据推荐机制完全一样的伴侣；

好比，私人FM里，不只能随机歌，也能按照用户标签，选择随机人，这个无需及时；

·····