一段视频火了，一老人强行要求年轻女孩让座，并将女孩从座位上挤开，女孩委屈地说：”您年级大需要坐没关系，但这个位置写名字了吗？”

老人不断挥舞雨伞对女孩说：”我让你这么说，我打死你！”

假如看关于这个视频下面的留言，你可以看出非常多的想法。

有人说：我就是大肚子，上车都没人让座；

还有人说：现在的年轻人受不得一点，江山都是我们打下来的。

也有人说：道德绑架。

众说纷纭。

界限就像是标出一个极限和范围的一些界限或事物，在心理层面，界限是对于自己与他人为不同个体的认知，因为这种不同的认知感，所以每个人都是独特且独立的身份。

一个没有界限的人从来没有认真想过自己想要什么，缺乏自我认同的同时，身份混淆，可能把别人认为就是自己，喜欢替别人做选择，强迫别人接受自己的想法，有意或无意地侵犯他人界限，常名为以爱的名义或者道德高标准，用自己的情绪绑架他人。

人际边界的模糊会产生什么结果？

1. 强行侵入他人空间，使人无法退让。

2. 过分渗透，缺乏独立空间。

3. 包揽一切。

4. 人格无法独立。

5. 丧失自我保护能力。

我们每个人都是一个独立的个体，都有自己的尊严，需要有私人空间，是人内心的一种保护机制，它来自于人的自我保护意识，是个人交际能力的基本素养。

令人感到迷惑的事情是，假如过分讲究人际边界会造成人际关系的隔阂，人与人之间缺乏人情味。过分讲究人际边界容易产生个人主义，自由主义泛滥。

由此可见，过度边界清晰，让人感觉缺乏人情味；边界模糊，又会让人深感隐私被侵犯，人际关系紧张。本视频中，老人要求年轻女孩让座，女孩不肯，提出了”让座是情分，不让座是本分”。这是一种边界清晰的标志。

在西方界限教育很早就开始，更像是一种契约精神，人人有责，份内事情自己做。而中国早期教育中界限还是比较模糊，孩子摔倒了，本应该是自己爬起来，那是他自己的事，父母感受却非常心疼，会立即过去扶起，而孩子的界限感也会在父母的过度疼爱中逐步丧失。

不仅如此，孩子会带着模糊的界限感与恋人互动，每天计较着谁爱谁多一些，谁付出多一些。

在工作中，也会带着模糊的界限感与其他同事互动，本不该自己承担的，却也不会说”不”

，本应该自己承担的，却又常常把责任推给他人。

就像上车就要其他人家的孩子给自己让座，也是明显的界限不清的标志。

问题出在没有”应该”让座之说，而是”可能”让座。这样的绝对化要求，以自己的意愿为出发点，认为某一事物必定会发生或者不会发生的信念，要求女孩”应该”或”一定”要让座，理由为我是长辈，你是小辈。这样的不合理信念，更容易引起他人的反感。

为自己的生活负责，首要原则是尊重彼此界限，打着道德的高标准要求他人，肆意侵入界限，让人反感；而过度要求界限清晰，又缺乏人情味。正如那句话说的很清楚：让座是情分，不让座是本分。尊重他人必然受到他人尊重。